Ухвала
від 17.10.2024 по справі 524/2549/22
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2549/22

Провадження № 2/524/160/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 24 жовтня 2024 року.

16 жовтня 2024 року до суду надійшла заява експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Літвінової Т.Р. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки експерт перебуває у місті Кропивницький, а також враховуючи наявну нагальну потребу і технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Кропивницькоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції УкраїниЛітвінової Т.Р. задовольнити.

Здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції з участю експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Літвінової Т.Р.

Доручити Ленінському районному суду міста Кіровограда (м. Кропивницький) забезпечити проведення відеоконференціїу судовому заксіданні з участю експерта Кропивницькоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції УкраїниЛітвінової Т.Р.з Автозаводським районним судом міста Кременчука, яке призначене на 13 год. 00 хв. 24 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено18.10.2024
Номер документу122339139
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —524/2549/22

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні