Постанова

від 17.10.2024 по справі 537/4023/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 3/537/1813/2024

Справа № 537/4023/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «ПРОФЕНЕРГОСТАР »,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7087/12/16-31-04-06-04 від 30.07.2024 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «ПРОФЕНЕРГОСТАР» (ЄДРПОУ 43583503,адреса:м.Кременчук,вул.Івана мазепиб.45-А), вчинивправопорушення вчастині порушенняпорядку веденняподаткового обліку,а саменесвоєчасно подавдо установибанку платіжнедоручення наперерахування належноїдо сплатисуми податковогозобов`язання доподаткової деклараціїплатника єдиногоподатку третьоїгрупи наперіод діївоєнного,надзвичайного станув Україніза вересень2022року граничний термінсплати 31.10.2022,фактично сплачено01.11.2022,чим порушивп.п.п57.1ст.57,п.п.9.7п.9підрозділу 8розділу ХХ«Перехідні положення»Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010р.№2755-VI(зізмінами тадоповненнями),що зафіксованов актікамеральної перевіркивід 17.07.2024№9646/16-31-04-06-03/43583503.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.08.2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 повернуто для належного оформлення до Головного управління ДПС у Полтавській області.

23.09.2024 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП, після доопрацювання, надійшов до суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час місце та день розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу, день вчинення правопорушення 01.11.2022 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич