Ухвала

від 16.10.2024 по справі 564/2692/24

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2692/24

16 жовтня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Забейди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду в м.Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення перебування дітей на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 року представник заявника, адвокат Остапенко В.С. звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 09.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

До початку судового засідання представник заявниці адвокат Остапенко В.С., подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив залишити без розгляду вище вказану заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника заявника адвоката Остапенка В.С. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області, Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення перебування дітей на утриманні залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун