Ухвала

від 17.10.2024 по справі 569/18424/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18424/24

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Левчука О. В., розглянувши позовну заяву ОСББ «Толстого 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по внескам, трьох процентів річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСББ «Толстого 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по внескам, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

За змістом ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено із долучених до позовної заяви документів, за подання вказаного позову сплачено судовий збір у сумі 3 028, 00 грн згідно платіжної інструкції № 154 від 19.08.2024 року.

Разом з цим у своєму позові, позивачем ставиться питання про стягнення заборгованості по внескам, трьох процентів річних та інфляційних втрат із 7 осіб, тобто по суті заявлено сім вимог майнового характеру.

Відповідно до Закону України України «Про судовий збір»: пп.1 п.1 ч.2 ст.4 вимоги майнового характеру оплачуються юридичною особою у розмірі 1, 5 % ціни позову, але не менше 3028,00 грн. і не більше 1059800 грн.

Отже, за подання такого позову позивач повинен був сплатити 21 196,00 грн. із розрахунку 3 028, 60 грн. * 7. Отже сума недоплати становить 18 168, 00 грн.

Таким чином позивачу слід сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 18 168, 00 грн та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Крім того, за приписами ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Позовна заява пред`явлена до 7 осіб та всупереч вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного відповідача індивідуально.

Слід також зазначити, що визначені позивачем відповідачі не несуть солідарної відповідальності перед позивачем щодо сплати внесків, та такі спори, виходячи із правовідносин, які склалися між позивачем який надає послуги та споживачами послуг, є індивідуальними.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСББ «Толстого 10» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по внескам, трьох процентів річних та інфляційних втрат -залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.10.2024

Суддя Левчук О. В.