Ухвала

від 17.10.2024 по справі 641/7776/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/273/2024 Справа № 641/7776/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань: Ареп`євої О.В.

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні вм.Харкові клопотанняпредставника позивача про витребуваннядоказів по цивільній справі запозовом адвокатаЯновського ВячеславаВолодимировича,який дієв інтересах ОСОБА_1 доХарківської міськоїради, ОСОБА_2 ,третя особа об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«СТАНДАРТ» провизнання прававласності- .

в с т а н о в и в:

Адвокат Яновський Вячеслав Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТАНДАРТ» про визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування в Четвертій Харківській міській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи відкритої за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Клопотання про витребування доказів просив розглядати за його відсутності

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів поцивільній справі за позовом адвоката Яновського Вячеслава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТАНДАРТ» про визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської міськоїдержавної нотаріальноїконтори копію спадкової справи відкритої за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Вищезазначені документи надати до суду до 09.12.2024 року до 10:15 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз часупроголошення.

Суддя -О. А. Курганникова