Справа № 675/939/24
Провадження № 2-н/675/139/2024
У Х В А Л А
17 жовтня 2024 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.06.2024 року,
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .
За результатом розгляду даної заяви, судом видано судовий наказ по справі 675/939/24 від 17 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Ізяславтепломережа», м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10А Хмельницької області (р/р НОМЕР_2 , філія облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784, код ЄДРПОУ 14152587) 74 595 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 82 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Однак судом встановлено, що у судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.06.2024 року зазначено невірний ідентифікаційний код боржника по справі ОСОБА_1 «рнокпп НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно поданої заяви КП «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення, встановлено, що ідентифікаційний код боржника по справі ОСОБА_1 «рнокпп НОМЕР_3 ».
Вказану описку слід виправити, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2024, справа № 675/939/24, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника по справі ОСОБА_1 - «рнокпп НОМЕР_3 », замість «рнокпп НОМЕР_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 18.10.2024 |
Номер документу | 122341739 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Пашкевич Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні