Ухвала

від 17.10.2024 по справі 689/934/24

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/934/24

Провадження № 2/689/326/24

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до"Фермерськогогосподарства "ЗемляРодини"про стягненнякоштів задоговором орендиземлі,

встановив:

У квітні 2024 р. ОСОБА_1 звернувся з позвом до "Фермерського господарства "Земля Родини" про стягнення орендної плати в розмірі 186449,76 грн. та розірвання договору оренди землі, укладеного 06.07.2020 р. між ОСОБА_1 , та фермерським господарством "Земля Родини" щодо оренди земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 6825884800:04:001:0026, зареєстрований 28.07.2020 р. за №37577211.

10.10.2024 р. через канцелярію суду надійшла заява від позивача про відмову від позовних вимог у зв`язку із вирішення спору мирним шляхом. Також позивач просив проводити судове засідання без його участі.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.05.2024 р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2024 р. справу було призначено до судового розгляду.

З огляду на ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу. Також, відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Частиною другою данної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, позивач відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до "Фермерського господарства "Земля Родини" про стягнення коштів за договором оренди землі.

Провадження по цивільній справі №689/934/24 за позовом ОСОБА_1 до"Фермерськогогосподарства "ЗемляРодини"про стягненнякоштів задоговором орендиземлі та розірвання договору оренди землі - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Соловйов А.В.