Ухвала

від 17.10.2024 по справі 689/2012/24

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2012/24

2-о/689/384/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

17.10.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

присяжних Кушніра В.Ф., Журби Н.А.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся досуду ззаявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про проведення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань.

Представник особи,відносно якоївирішується питанняпро госпіталізаціюне заперечував щодо задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради подав до суду клопотання про те, що орган опіки та піклування не заперечує щодо задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та медицини, суд вважає, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну екпертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний проміжок часу, згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 260, 298 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити таке питання:

-чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Передати для проведення дослідження експерту матеріали справи №689/2012/24. Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Шевчик О.М.

Присяжні: Кушнір В.Ф.

Журба Н.А.