Постанова

від 04.10.2024 по справі 756/11092/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04.10.2024 Справа № 756/11092/24

Унікальний № 756/11092/24

Провадження № 3/756/4851/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), який займає посаду директора ТОВ «Бірмен груп» (код ЄДРПОУ 45195534), адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2, -

За ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3201 від 15.07.2024 року, який надійшов до суду 01.09.2021 р., при перевірці ТОВ «Бірмен груп» (код ЄДРПОУ 45195534), адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2, встановлено, що директором ОСОБА_1 було вчинено порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції через (РРО/ПРРО) без видачі відповідних розрахункових документів встановленої форми та змісту на повну суму проведених операцій (на загальну суму 2993,94 грн.), порушено викристання режиму програмування для кожного підакцизного товару згідно з УКТЗЕД для пива розливне Edelbier Хot tomaтj 1.0 л.крім того суб`єктом господарювання не забезпечення ведення установленому законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (відсутні документи що підтверджують походження товару (накладні, чеки, тощо) на загальну суму 15580,00 грн., чим порушено п.1, п.2, п.11, п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зафіксовано актом № 010221.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, клопотань до суду не надавав, у зв`язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявних в справі доказах.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 3201 від 15.07.2024 року, акт фактичної перевірки від 28.06.2024 р., акт засвідчення факту неявки від 15.07.2024 р., вважає, що вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінчені на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З часу вчинення правопорушення пройшло більш ніж три місяці тобто сплив термін притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КпАП України - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя