Ухвала

від 17.10.2024 по справі 388/2015/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/2015/24

провадження № 2/388/566/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області у Степанов С.В. розглянувши у м.Долинська позов Первинної профспілкової організації Долинської дистанції електропостачання до виробничого підрозділу служби електропостачання Долинська дистанція електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», Акціонерного товариства Українська залізниця» (АГ «Укрзалізниця»), Голови правління АТ «Укрзалізниця» ЛЯЩЕНКО Євгена Анатолійовича, Члени правління АТ «Укрзалізниця»: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати неправомірною бездіяльності посадових та юридичних осіб та визнати незаконними їх рішення

Відповідно ст.47.ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно ст.48ЦПК України сторонамив цивільномупроцесі єпозивач івідповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно п.1.5 доданого до позову положення про відповідача - виробничий підрозділ служби електропостачання Долинська дистанція електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», останній не є юридичною особою.

Отже вищевказаний підрозділ не наділений цивільною процесуальною дієздатністю, а отже не може бути відповідачем у суді.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положеньстатті 188цього Кодексу).

За таких обставин об`єднання інших вимог з вимогами до виробничого підрозділу служби електропостачання Долинська дистанція електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» унеможливлює відкриття провадження, а отже позов підлягає поверненню.

З огляду на вказане, керуючись п.2.ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути позов Первинної профспілкової організації Долинської дистанції електропостачання до виробничого підрозділу служби електропостачання Долинська дистанція електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», Акціонерного товариства Українська залізниця» (А Г «Укрзалізниця»), Голови правління АТ «Укрзалізниця» ЛЯЩЕНКО Євген Анатолійович, Члени правління АТ «Укрзалізниця»: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному протягом 15 днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Степанов