Ухвала

від 17.10.2024 по справі 395/1830/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1830/24 Провадження № 2/395/440/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2024 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до товариства зобмеженою відповідальністю«ВЕНТУРА» (місцезнаходженняза адресою:25006,Кіровоградська область,м.Кропивницький,вул.Шевченка,буд.6/2,код ЄДРПОУ32155508) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРА» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Згідно з положенням ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір"(далі - Закон).

Приписами абз. 2 ч. 3ст. 6 Законувстановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Абзацем 1 ч. 3ст. 6 Законупередбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 у розмірі 3028 грн.

У відповідності до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 гривень).

У відповідностідо п.1ч.1ст.176ЦПК Україниціна позовувизначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з позовною заявою сума, яка стягується становить 129086,74 гривень, тому судовий збір за позовну вимогу майнового характеру повинно бути сплачено, у відповідності до вимог підпункту 1пункту 1частини 2статті 4Закону України«Про судовийзбір», у розмірі 1290,86.

Згідно з платіжним інструкцією №0.0.3948723733.1 від 16.10.2024 року за подання позову представником позивача - ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 2502,00 грн.

Позивачем у позові заявлено 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру та 1 (одна) позовна вимога майнового характеру, що не відповідає розміру судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

Позивачу необхідно було сплатити загальну суму судового збору у розмірі 3713, 26 грн. (2422,40 грн. - судовий збір за 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру, та 1290,86 грн. судовий збір за 1 (одну) позовну вимогу майнового характеру).

А тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 26 копійок.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами:

до позовної заяви в порушення вимог ч. 4. ст. 177 ЦПК України не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

в позовній заяві в порушення п. 2 ч. 3. ст. 175 ЦПК України не наведено адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 30, 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРА» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, надавши позивачу можливість у строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали суду недоліки, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст.175-177 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного його подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний