Ухвала

від 15.10.2024 по справі 524/747/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 524/747/24

Провадження 2/524/1109/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ « СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « СМАРТ ЛАЙТ ЕЛЕКТРИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 03.05.2024.

В підготовче засідання представник відповідача, адвокат Дворник О.В. надіслав клопотання про відкладення засідання, посилаючись на неможливість прибуття у зв`язку із захворюванням.

З урахуванням даного клопотання підготовче засідання було відкладено судом на 27.09.2024.

17.09.2024 від представника відповідача повторно надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з його перебуванням у відпустці.

За клопотанням представника відповідача підготовче засідання було відкладено судом на 15.10.2024.

В підготовче засідання представник відповідача, адвокат Дворник О.В. втретє надіслав клопотання про відкладення засідання, в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні Верхньодніпровського районного суду.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вирішуючи клопотання представник відповідача суд враховує те, що суд завчасно повідомляв учасників процесу про час і місце проведення підготовчого засідання, а також те, що з клопотанням про відкладення підготовчого засідання представник відповідача звертається до суду втретє. За таких обставин, суд не вбачає передбачених законом підстав для відкладення підготовчого засідання , оскільки це призведе до порушення прав позивача, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача.

Сторони не надсилали суду клопотань про вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, визначені в ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті..

Керуючись ст. 197, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ТОВ «СМАРТ ЛАЙТЕЛЕКТРИК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ