Справа № 569/5848/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судових засідань Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника позивача до суду надійшли заяви про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача,позов необхідно залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Щодо питання щодо повернення судового збору.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з поданням заяви (клопотанням).
Таким чином, витрати по сплаті суми судового збору слід покласти на позивача.
Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, відтак сплачений судовий збір не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального рівненськогошляхово-експлуатаційногоуправління автомобільнихдоріг,про відшкодуванняматеріальної шкоди- залишити без розгляду.
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павлюк Ірини Анатоліївни, про повернення судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122347068 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Гордійчук І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні