Провадження №2-о/331/382/2024
ЄУН 331/4141/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,в особіпредставника адвоката ЖелезнякаВіктора Кузьмичапро визнанняособи недієздатноюта встановленнянад неюопіки,заінтересовані особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,районна адміністраціяЗапорізької міськоїради поОлександрівському районуяк органопіки тапіклування, -
ВСТАНОВИВ:
5липня 2024року ОСОБА_1 ,в особіпредставника адвоката ЖелезнякаВ.К.,в порядкуокремого провадження,звернулася доЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя іззаявою,за результатамирозгляду якоїпросить:визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною;встановити опікута призначитиопікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно п.1 ч.2, ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.
05.07.2024 року протоколом попереднього відбору присяжних було попередньо відібрано присяжних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно доповідної помічника голови суду ОСОБА_6 вбачається, що у телефонній розмові присяжна ОСОБА_4 повідомила, що перенесла тяжку хворобу і на цей час перебуває за кордоном на реабілітації. Сказати час повернення до України не може. Написати заяву про увільнення її від виконання обов`язків присяжної немає можливості.
Статтею 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.Присяжні виконують обов`язки, визначеніпунктами 1,2,4-6частини сьомої статті 56 цього Закону.
Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.
Відповідно до ч.6 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, з урахуванням хвороби та тривалого періоду реабілітації присяжної ОСОБА_4 ,суд приходить до висновку, що існує необхідність її заміни, у зв`язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34, ст. ст. 260, 261, 268, ч.4 ст. 293 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити визначену автоматизованою системою присяжну Яцину Інну Миколаївну та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного по справі № 331/4141/24 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Железняка В.К., в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122349212 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні