Постанова

від 14.10.2024 по справі 758/9721/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9721/24

3/758/4191/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши клопотання захисника Керницької І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 КУпАП

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Поділььского районного суду м. Києва Гребенюка В.В. перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 КУпАП.

До суду надійшло клопотання захисника Керницької І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку із територіальною віддаленістю місця проживання уповноваженого захисника ОСОБА_1 , від місця знаходження Подільського районного суду м. Києва, просить надати їй можливість приймати участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Норми КУпАП не містять можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до КПК України, а саме ст. 336 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення,судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, клопотання захисника Керницької І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що Подільський районний суд м. Києва має технічну можливість забезпечити участь учасників процесу в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Керницької І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити;

Провести судове засідання, призначене на 18.11.2024 року об 10 год. 30 хв., у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON;

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ»;

Копію ухвали надіслати захиснику Керницькій Ілоні Романівні;

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк