Рішення

від 14.10.2024 по справі 320/39317/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року справа №320/39317/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства молоді та спорту України (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (далі - третя особа).

Предметом позову у справі є вимоги позивача про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 10.08.2023р. №4, щодо відмови позивачці у присвоєнні спортивного звання "Майстер спорту України" з плавання (порушення розумового і фізичного розвитку), та відповідно зобов`язання відповідача присвоїти позивачці вказаного звання.

Ухвалою суду провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно поданого до суду відзиву на позовну заяву, позиція відповідача зводиться до законності оскаржуваного рішення та безпідставності позовних вимог.

У подальшому представником позивача подано відповідь на відзив, представником відповідача - заперечення на подану відповідь. Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити, представник відповідача - в їх задоволенні відмовити.

Третя особа була належним чином повідомлена про розгляд даної справи, втім пояснень щодо позову від неї до суду не надходило.

Дослідивши обставини справи, судом було встановлено наступне.

Позивачці, ОСОБА_1 , 01.09.2023р. встановлено ІІ групу інвалідності (з дитинства), що підтверджується довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №771607.

09.12.2021р. відповідно до наказу Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради №Н-1110 «Про присвоєння спортивного розряду «Кандидат у майстри спорту України» з видів спорту» Мілантьєвій Поліні (№38 у списку) присвоєно спортивний розряд «Кандидат у майстри спорту України» з плавання (порушення розумового і фізичного розвитку, далі - ПРФР).

Відповідно до Регламенту про проведення Кубку України з плавання серед осіб з ураженням опорно - рухового апарата, порушення зору та розумового і фізичного розвитку у період з 19-22.04.2023р. у м. Кам`янське (Дніпропетровська обл.) відбулись зазначені змагання.

У розділі 5 даного Регламенту визначено, що «Кубок України - змагання особисті».

Відповідно до п. 3 Додатку 78 до Кваліфікаційних норм та вимог Єдиної спортивної класифікації України з видів спорту осіб з інвалідністю з ураженнями опорно-рухового апарату, порушеннями зору, слуху та розумового і фізичного розвитку, затвердженого наказом №1505 від 11.05.2021р. Міністерства молоді та спорту України, у разі виконання спортсменом кваліфікаційних норм та вимог вищого порядку, йому присвоюється черговий спортивний розряд або спортивне звання.

Для жінок у класі S14 (ПРФР) у плаванні на спині на дистанції 50 метрів встановлено часовий норматив: 0.37.0 секунд для отримання спортивного розряду «Майстер спорту».

Мілантьєва Поліна у класі S6 - S14 на дистанції у 50 метрів на спині показала результат: 0.36.19, який відповідає спортивному званню «Майстер спорту». Спортивне звання Майстер спорту України є черговим після спортивного розряду «Кандидат у майстри спорту України».

Листами від 26.04.2023р. №078/32-59 та No078/32-60 Дитяча-юнацька спортивна школа для осіб з інвалідністю «Шанс» (далі - ДЮСШІ «Шанс) Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради звернулась до директора Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради з клопотанням про присвоєння спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання (ПРФР) позивачці - ОСОБА_1 .

02.05.2023р. листом №078-1096 Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради у особі директора Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради звернувся з клопотанням про присвоєння спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання (ПРФР) ОСОБА_1 до Міністерства молоді та Спорту України, а саме Міністра молоді та спорту України Вадима Гутцайта.

17.05.2023р. Український центр з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт» Міністерства молоді та спорту України листом №725 повідомив Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради про те, що не підтримує подане клопотання про присвоєння спортивного званню «Майстер спорту України» з плавання (ПРФР) ОСОБА_1 .

У своєму листі УКРЦЕНТР "ІНВАСПОРТ" посилається на п. 2 Додатку 78 до Кваліфікаційних норм та вимог Єдиної спортивної класифікації України з видів спорту осіб з 1нвал1дн1стю з ураженнями опорно-рухового апарату, порушеннями зору, слуху та розумового і фізичного розвитку, затвердженого наказом №1505 від 11.05.2021р. Міністерства молоді та спорту України, а саме, що у випадках, коли у змаганнях у виді програми беруть участь менше трьох спортсменів, спортивний розряд або спортивне звання присвоюється за умови двічі виконаного нормативу на змаганнях І-ІІІ рангів, а також зазначає, що відповідно до затверджених протоколів змагань (Кубок України з плавання серед осіб з ураженням опорно - рухового апарата, порушення зору та розумового і фізичного розвитку у період з 19-22.04.2023р. у м. Кам`янське (Дніпропетровська обл.) у програмі - 50 метрів на спині (клас S14) брало участь менше 3 спортсменів.

Зазначене обґрунтування УКРЦЕНТР "ІНВАСПОРТ" позивачка вважає безпідставним, при цьому стверджує, що відповідно до стартового протоколу Кубку України з плавання серед осіб з ураженням опорно - рухового апарата, порушення зору та розумового і фізичного розвитку, який відбувся у період з 19-22.04.2023р. у м. Кам`янське (Дніпропетровська обл.), у програмі- 50 метрів на спині (клас S6 - S14) брало участь 6 спортсменок, про що свідчить стартовий протокол змагань та офіційний підсумковий протокол.

Крім того, зазначає, що відповідно до п. З Додатку 78 до Кваліфікаційних норм, у разі виконання спортсменом кваліфікаційних норм та вимог вищого порядку, йому присвоюється черговий спортивний розряд або спортивне звання, що і було зафіксовано протоколом змагань, а саме результат Мілантьєвої Поліни на дистанції у 50 метрів на спині: 0.36.19, який відповідає спортивному розряду «Майстер спорту», який є меншим ніж норматив: 0.37.0 секунд для отримання спортивного розряду «Майстер спорту».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням мати позивачки, ОСОБА_2 , 09.06.2023р., діючи в інтересах своєї доньки на підставі нотаріально завіреної довіреності, звернулась за відповідними роз`ясненнями до Міністерства молоді та спорту України.

У відповідь на зазначене звернення Міністерство молоді та спорту України 22.06.2023р. надало відповідь №614/М-335/23/24 та зазначило про можливість повторного звернення до постійно діючій комісії з питань присвоєння спортивних звань Мінмолодьспорту (далі - Комісія).

Листами від 28.06.2023р. №078/32-92 та №078/32-93 ДЮСШІ «Шанс» Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради повторно звернулась до директора Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради з клопотанням про присвоєння спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання (ПРФР) ОСОБА_1 .

07.07.2023р. листом №078-1972 Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради повторно звернувся з клопотанням про присвоєння спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання (ПРФР) ОСОБА_1 в Міністерство молоді та спорту України.

Листом від 16.08.2023р. №7215/24 з додатком Міністерство молоді та спорту зазначило, що 10.08.2023р. на черговому засіданні комісії з питань присвоєння спортивних звань з видів спорту не підтримано кандидатуру ОСОБА_1 щодо присвоєння їй спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання (ПРФВ) та додано витяг з протоколу засідання.

З листа та додатку до нього (витягу з протоколу) слідує, що ці документи не містять причини відмови у присвоєнні позивачці звання Майстер спорту України.

Не погоджуючись із правомірністю спірного рішення, позивачка звернулась до суду із позовом з метою оскарження такого рішення в судовому порядку.

Вирішуючи спірні правовідносини, суд враховує наступні обставини та приписи законодавства.

Спірні правовідносини врегульовано Законом України 24.12.1993р. № 3808-XII «Про фізичну культуру і спорт» (із змінами і доповненнями) (далі - Закон №3808), Положенням про Міністерство молоді та спорту України, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 02.07.2014р. №220 (із змінами і доповненнями) (далі - Положення №220), Положенням про Єдину спортивну класифікацію України, затвердженим наказом Міністерства молоді та спорту України від 11.10.2013р. №582, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04.11.2013р. за №1861/24393 (із змінами і доповненнями) (далі - Положення про ЄСКУ).

Відповідно до частин першої третьої статті 42 Закону №3808 Єдина спортивна класифікація України визначає порядок, умови та вимоги, необхідні для присвоєння спортсменам і тренерам спортивних звань та спортивних розрядів з видів спорту, визнаних в Україні. Єдина спортивна класифікація України затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері фізичної культури та спорту, відповідно до затвердженого ним Положення про Єдину спортивну класифікацію України з урахуванням пропозицій всеукраїнських спортивних федерацій.

В Україні присвоюються такі спортивні звання: заслужений тренер України; заслужений майстер спорту України; майстер спорту України міжнародного класу; гросмейстер України; майстер спорту України.

Спортсменам, які виконали кваліфікаційні вимоги, передбачені Єдиною спортивною класифікацією України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері фізичної культури та спорту, видає посвідчення про присвоєння відповідного спортивного звання.

Згідно з абзацами 1-2 пункту 1 Положення №220 Міністерство молоді та спорту України (Мінмолодьспорт) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Мінмолодьспорт є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у молодіжній сфері, сферах фізичної культури і спорту, національно-патріотичного виховання.

Відповідно до пункту 1 розділу I Положення про ЄСКУ єдина спортивна класифікація України визначає порядок, умови та вимоги, необхідні для присвоєння спортсменам і тренерам (тренерам-викладачам) спортивних звань та спортивних розрядів з видів спорту, визнаних в Україні.

Згідно з пунктом 1-2 розділу IV Положення про ЄСКУ спортивні звання присвоюються наказом Мінмолодьспорту України.

Згідно з пунктами 8-10 розділу IV Положення про ЄСКУ підставою для відмови у присвоєнні спортивного звання є: невиконання вимог цього Положення; невиконання кваліфікаційних норм та вимог до видів спорту, які затверджуються наказом Мінмолодьспорту України; виявлення недостовірної інформації в документах, які подано на присвоєння спортивного звання; довічна спортивна дискваліфікація спортсмена, у тому числі за порушення антидопінгових правил.

Для врегулювання спірних питань, пов`язаних з присвоєнням спортивних звань, наказом Мінмолодьспорту України утворюється постійно діюча комісія з питань присвоєння спортивних звань (далі - Комісія), яку очолює заступник Міністра молоді та спорту України з відповідного напряму діяльності.

Основними завданнями Комісії є: розгляд матеріалів щодо присвоєння спортивного звання у разі їх повторного надходження в установленому порядку; розгляд матеріалів щодо присвоєння спортивного звання у разі відсутності висновку або негативного висновку всеукраїнської спортивної федерації з відповідного виду спорту (спортивної федерації інвалідів); розгляд матеріалів щодо присвоєння спортивного звання "Заслужений тренер України" першому тренеру (тренеру-викладачу) спортсмена; розгляд матеріалів щодо присвоєння спортивного звання "Заслужений тренер України" тренеру, який виконав умови присвоєння спортивних звань, але не має відповідної освіти; розгляд питання щодо позбавлення спортивного звання; розгляд матеріалів для присвоєння спортивних звань іноземцям та особам без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах; забезпечення дотримання посадовими особами Мінмолодьспорту України установлених цим Положенням строків опрацювання відповідних матеріалів.

Порядок роботи Комісії визначається наказом Мінмолодьспорту України.

Наказом Мінмолодьспорту України від 10.12.2013р. №1223 «Про створення комісії з питань присвоєння спортивних звань та визначення порядку її роботи» створено постійно діючу комісію з питань присвоєння спортивних звань (далі також - Комісія) та затверджено її склад згідно з додатком. Визначено, що загальне керівництво діяльністю Комісії здійснює голова Комісії (у разі його відсутності - заступник голови Комісії); організаційною формою роботи Комісії є засідання, які проводяться у разі необхідності; підготовку матеріалів до засідань Комісії здійснює структурний підрозділ, до повноважень якого належать питання щодо присвоєння спортивних звань, за поданням структурного підрозділу, до повноважень якого віднесено координацію розвитку відповідного виду спорту; засідання Комісії є правомочним у разі присутності на ньому більш як половини її членів; рішення Комісії приймається на її засіданні шляхом відкритого голосування більшістю голосів присутніх (у разі рівного розподілу голосів голос голови Комісії є вирішальним) та оформлюється протоколом, який підписують усі присутні на засіданні члени Комісії.

Відповідно до додатку до наказу Мінмолодьспорту України від 10.12.2013р. №1223 затверджено склад комісії з питань присвоєння спортивних звань у кількості 12 членів.

Наказом Мінмолодьспорту України від 10.04.2017р. №1466 внесено зміни до Складу Комісії з питань присвоєння спортивних звань, затвердженого наказом Мінмолодьспорту України від 10.12.2013р. №1223, виклавши його в новій редакції, що додається.

Відповідно до додатку до наказу Мінмолодьспорту України від 10.12.2013р. №1223 (в редакції наказу Мінмолодьспорту від 10.04.2017р. №1466) затверджено склад комісії з питань присвоєння спортивних звань у кількості 11 членів.

Згідно з статтею 42 Закону України "Про фізичну культуру і спорт" (далі - Закон) Єдина спортивна класифікація України визначає порядок, умови та вимоги, необхідні для присвоєння спортсменам і тренерам спортивних звань та спортивних розрядів з видів спорту, визнаних в Україні. Єдина спортивна класифікація України затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері фізичної культури та спорту, відповідно до затвердженого ним Положення про Єдину спортивну класифікацію України з урахуванням пропозицій всеукраїнських спортивних федерацій.

В Україні присвоюються такі спортивні звання: заслужений тренер України; заслужений майстер спорту України; майстер спорту України міжнародного класу; гросмейстер України; майстер спорту України.

Спортсменам, які виконали кваліфікаційні вимоги, передбачені Єдиною спортивною класифікацією України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері фізичної культури та спорту, видає посвідчення про присвоєння відповідного спортивного звання.

Згідно із пунктом 1 розділу І Положення про Єдину спортивну класифікацію України затверджену наказом Мінмолодьспорту від 11.10.2013р. №582 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 04.11.2013р. за №1861/24393 (далі - Положення) Єдина спортивна класифікація України визначає порядок, умови та вимоги, необхідні для присвоєння спортсменам і тренерам (тренерам-викладачам) спортивних звань та спортивних розрядів з видів спорту, визнаних в Україні.

У свою чергу наказом Міністерства молоді та спорту України від 11.05.2021р. за №1505 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 28.05.2021р. за №706/36328; в редакції, чинній станом на момент прийняття спірного рішення) затверджено Кваліфікаційні норми та вимоги Єдиної спортивної класифікації України з видів спорту осіб з інвалідністю з ураженнями опорно-рухового апарату, порушеннями зору, слуху та розумового і фізичного розвитку (далі - Кваліфікаційні норми та вимоги).

Згідно пунктів 2, 3 Додатку №78 до Кваліфікаційних норм та вимог, у випадках, коли у змаганнях у виді програми беруть участь менше трьох спортсменів, спортивний розряд або спортивне звання присвоюється за умови двічі виконаного нормативу на змаганнях I-III рангів.

У разі виконання спортсменом кваліфікаційних норм та вимог вищого порядку, йому присвоюється черговий спортивний розряд або спортивне звання.

Для жінок у класі S14 (ПРФР) у плаванні на спині на дистанції 50 метрів встановлено часовий норматив 0.37.0 секунд для отримання спортивного розряду «Майстер спорту».

Згідно з пунктом 7, 8 розділу IV Положення, у разі невідповідності матеріалів вимогам, передбаченим пунктами 2 та 3 цього розділу, структурний підрозділ Мінмолодьспорту України, до повноважень якого віднесено координацію розвитку виду спорту, письмово повідомляє установу, заклад, організацію (Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, структурний підрозділ з фізичної культури та спорту обласних, Київську та Севастопольську міські державні адміністрації), яка порушила клопотання, про відмову у присвоєнні спортивного звання.

Підставою для відмови у присвоєнні спортивного звання є:

- невиконання вимог цього Положення;

- невиконання кваліфікаційних норм та вимог до видів спорту, які затверджуються наказом Мінмолодьспорту України;

- виявлення недостовірної інформації в документах, які подано на присвоєння спортивного звання;

- довічна спортивна дискваліфікація спортсмена, у тому числі за порушення анти допінгових правил.

Також відповідно пункту 10 розділу IV Положення основними завданнями Комісії є:

- розгляд матеріалів щодо присвоєння спортивного звання у разі їх повторного надходження в установленому порядку;

- розгляд матеріалів щодо присвоєння спортивного звання у разі відсутності висновку або негативного висновку всеукраїнської спортивної федерації з відповідного виду спорту (спортивної федерації осіб з інвалідністю);

- розгляд матеріалів щодо присвоєння спортивного звання "Заслужений тренер України" першому тренеру (тренеру-викладачу) спортсмена;

- розгляд матеріалів щодо присвоєння спортивного звання "Заслужений тренер України" тренеру, який виконав умови присвоєння спортивних звань, але не має відповідної освіти;

- розгляд питання щодо позбавлення спортивного звання;

- розгляд матеріалів для присвоєння спортивних звань іноземцям та особам без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах;

- забезпечення дотримання посадовими особами Мінмолодьспорту установлених цим Положенням строків опрацювання відповідних матеріалів.

Судом встановлено, що позивачка, будучи інвалідом ІІ групи з дитинства, маючи розряд «Кандидат у майстри спорту України» з плавання (порушення розумового і фізичного розвитку), 19-22.04.2023р. у м. Кам`янському (Дніпропетровська обл.) приймала участь у змаганні Кубок України з плавання серед осіб з ураженням опорно-рухового апарата, порушення зору та розумового і фізичного розвитку, під час яких у класі S6-S14 на дистанції у 50 метрів плавання на спині показала результат 0.36.19, який відповідає спортивному званню «Майстер спорту».

Протоколом №4 від 10.08.2023р. засідання комісії з питань присвоєння спортивних звань не підтримано кандидатуру позивачки для присвоєння спортивного звання «Майстер спорту України».

Однак, як вбачається з протоколу засідання комісії з питань присвоєння спортивних звань, відповідачем не зазначено в протоколі підстав обґрунтування прийняття рішення про відмову позивачці у присвоєнні спортивного звання «Майстер спорту України», що безумовно вказує на протиправність спірного рішення, у зв`язку із чим таке рішення підлягає скасуванню, а тому суд вважає, що в цій частині позов підлягає задоволенню.

Оскільки судом визнано протиправним та скасовано рішення суб`єкта владних повноважень щодо відмови в присвоєнні спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання, наслідком встановлення такої протиправності рішення є зобов`язання Міністерства молоді та спорту України повторно розглянути питання щодо присвоєння позивачці спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання, позаяк відповідне питання розглянуте неналежним чином, адже у спірному рішенні не вказано підстави його прийняття, що безумовно свідчить про необґрунтованість такого рішення.

Відтак, позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача присвоїти позивачці звання «Майстер спорту України» з плавання (порушення розумового і фізичного розвитку) - задоволенню не підлягають.

Доводи відповідача висновки суду не спростовують.

Згідно ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Приписами ч.1 ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч.2 ст.77 КАС України).

Враховуючи те, що відповідач не надав суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своїх заперечень, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.

Зважаючи на те, що позивача від сплати судового збору звільнено, підстави для вирішення питання щодо відшкодування судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 139, 143, 242 - 246, 250, 255, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Міністерства молоді та спорту України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42; код ЄДРПОУ 38649881), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 12; код ЄДРПОУ 42269168), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань присвоєння спортивних звань Міністерства молоді та спорту України, оформлене протоколом №4 від 10.08.2023р., в частині відмови ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) в присвоєнні спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання (порушення розумового і фізичного розвитку).

3. Зобов`язати Міністерство молоді та спорту України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42; код ЄДРПОУ 38649881) повторно розглянути питання щодо присвоєння ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) спортивного звання «Майстер спорту України» з плавання (порушення розумового і фізичного розвитку).

4. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Марич Є.В.