Ухвала
від 14.10.2024 по справі 480/8401/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2024 року Справа № 480/8401/24

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" до Сумської міська військова адміністрація Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" з позовною заявою до Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області, в якій просить визнати протиправним та нечинним розпорядження Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області № 140-ВКВА від 24.04.2024 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року було залишено позовну заяву без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 160 КАС України.

09.10.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій, з посиланням на п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, просить:

1. Повернути позовну заяву ТОВ «КППВ» до Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області по справі № 480/8401/24 про визнання протиправним та нечинним розпорядження Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області № 140-ВКВА від 24.04.2024 року без відкриття провадження по справі.

2. Повернути ТОВ «КППВ» судовий збір у сумі 3 028,00 грн, сплачений платіжною інструкцією № 1165 від 19.08.2024 року, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Тобто фактично представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

При цьому суд зазначає, що у період з 07.10.2024 року по 11.10.2024 року суддя Павлічек В.О. перебувала на навчанні.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та те, що в даному випадку провадження у даній справі не було відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Водночас суд зазначає, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З копії платіжної інструкції від 19.09.2024 року № 1165 суд вбачає, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., внесений відповідно до платіжної інструкції від 19.09.2024 року № 1165.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" - задовольнити

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" до Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним розпорядження і додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40020, код ЄДРПОУ 44360724) з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), відповідно платіжної інструкції від 19.09.2024 року № 1165.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122360134
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання

Судовий реєстр по справі —480/8401/24

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 30.09.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні