Ухвала

від 15.10.2024 по справі 160/15947/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/15947/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року у справі №160/15947/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 у справі №160/15947/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23 вересня 2024 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року залишено апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 без руху.

У встановлений судом строк, недолік апеляційної скарги усунуто.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року витребувано матеріали справи №160/15947/24.

03 жовтня 2024 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Матеріали справи №160/15947/24 надійшли до суду 10 жовтня 2024 року.

Колегія суддів ознайомившись матеріали справи після їх надходження встановила, що апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 подано у строк, встановлений ч.1 ст. 295 КАС України, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано у строк, встановлений ч.2 ст. 295 КАС України, а тому останній має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року у справі №160/15947/24.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року у справі №160/15947/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року у справі №160/15947/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати учасникам справи у строк - до 26 листопада 2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

суддяА.О. Коршун