П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/15774/24
Перша інстанція: суддя Самойлюк Г.П.,
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРЕИД» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 р. у справі № 420/15774/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРЕИД» до Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 13.08.2024 у задоволенні позову - відмовив.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕРЕИД» подало апеляційну скаргу.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРЕИД» залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 19.09.2024, копія ухвали апеляційного суду від 17.09.2024 була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРЕИД» в підсистемі ЄСІТС Електронний суд 17.09.2024 о 18:20 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 18.09.2024, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 28.09.2024 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕРЕИД» не виконало вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРЕИД» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач О.І. ШляхтицькийСудді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122365586 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні