Ухвала

від 17.10.2024 по справі 17102024

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 17102024

Провадження № 2/135/346/24

У Х В А Л А

іменем України

17.10.2024 м. Ладижин

Суддя ЛадижинськогоміськогосудуВінницької областіНікандроваС.О.,розглянувшиклопотанняпредставника позивача-адвокатаБлажиєвоїОлени Олександрівни,проїїучасть усудовихзасіданняхв режимівідеоконференціїпоцивільній справі№509/4310/24запозовноюзаявою ОСОБА_1 ,вінтересахякогодієпредставник адвокатБлажиєваОленаОлександрівна,до ОСОБА_2 ,третіособи,якінезаявляютьсамостійнихвимогщодопредмета спору:органмісцевогосамоврядування «Службаусправахдітей Великодолинськоїселищноїради»,органопікитапіклуванняВеликодолинської громадипропозбавленнябатьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересахякого дієпредставник адвокат Блажиєва Олена Олександрівна, до ОСОБА_2 , треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: орган місцевого самоврядування «Служба у справах дітей Великодолинської селищної ради», орган опікита піклуванняВеликодолинської громади про позбавлення батьківських прав.

12.09.2024 на електронну адресу суд від представника позивача - адвоката Блажиєвої О.О. надійшло клопотання про її участь у всіх судових засіданнях у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця проживання та робочого місця, яке знаходиться у м. Одеса від місцязнаходження Ладижинського міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 та п. 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи, у зв`язку з веденнямУказом ПрезидентаУкраїни№64/2022від24лютого2022 рокуна всій території України воєнного стану, який на даний час продовженоУказом Президента N 469/2024 від 23 липня 2024 року з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленогоКонституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Блажиєвої О.О. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Блажиєвої Олени Олександрівни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференці - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі №509/4310/24 (провадження №2/135/346/24) за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересахякого дієпредставник адвокат Блажиєва Олена Олександрівна, до ОСОБА_2 , треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: орган місцевого самоврядування «Служба у справах дітей Великодолинської селищної ради», орган опікита піклуванняВеликодолинської громади про позбавлення батьківських прав, призначене на 27листопада2024рокуна11-00год в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача - адвокату Блажиєвій О.О.

Попередити представника позивача - адвоката Блажиєву О.О., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача - адвокату Блажиєвій О.О. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова