Ухвала

від 16.10.2024 по справі 165/2725/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/2725/24

Провадження № 2/165/558/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув містіНововолинську цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

10 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача належним, просить замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Нововолинської міської ради на належного відповідача Нововолинську міську раду Волинської області (код ЄДРПОУ 35055268), адреса: 45400, проспект Дружби, 27, м.Нововолинськ Волинської області, мотивуючи своє клопотанням тим, що згідно чинного законодавства належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, з`ясувавши обставини справи, оглянувши письмові докази, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 51, 200, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити у цивільній справі №165/2725/24 за позовом позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради на належного відповідача - Нововолинська міська рада Волинської області (код ЄДРПОУ 35055268, адреса: 45400, проспект Дружби, 27, м.Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область).

Надати відповідачу Нововолинській міськійраді Волинськоїобластістрок для подачі доказів до 06.11.2024.

Копію ухвали надіслати Нововолинській міській раді Волинської області (код ЄДРПОУ 35055268, адреса: 45400, проспект Дружби, 27, м.Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.М. Ушаков