Справа № 199/8138/24
(2/199/3573/24)
УХВАЛА
17.10.2024 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити:
3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідноз пунктом2частини першоїстатті 176ЦПК Україницінапозову визначаєтьсяу позовахпро визнанняправа власностіна майноабо йоговитребування -вартістю майна.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності, що є вимогою майнового характеру. Водночас, ціна позову за вимоги майнового характеру не зазначена.
До позовної заяви долучений документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу вимоги ч. 3ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, а саме - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст.6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Керуючись ст. ст.185, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк до 30жовтня 2024року але не більше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122380601 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
ПОДОРЕЦЬ О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні