Ухвала

від 15.10.2024 по справі 902/595/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" жовтня 2024 р.Cправа № 902/595/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко О.Р.,

представниці позивача - Гордієнко В.А.,

у відсутності представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

до: Фермерського господарства "Карат" (вул. Святомиколаївська, буд. 2, смт Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24100)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 403435,83 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/595/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Фермерського господарства "Карат" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 403435,83 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення Фермерським господарством "Карат" (відповідач 1) з Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (позивач) Кредитного договору № 32067642-КД-1 від 19.01.2022 (Кредитний договір), у забезпечення зобов`язань за яким між позивачем та ОСОБА_1 (відповідач 2) 19.01.2022 укладено Договір поруки № 32067642-ДП-1/1.

У зв`язку з невиконанням відповідачем 1 умов Кредитного договору, банк звернувся до відповідачів з позовом про солідарне стягнення з них 403435,83 грн заборгованості, з яких: 396611,53 грн - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 6824,3 грн - заборгованості за процентами.

За результатами судового засідання 03.09.2024, з метою належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, розгляд справи по суті відкладено на 15.10.2024 об 11:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

До судового засідання в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представниці позивача (вх. №01-34/10109/24 від 15.10.2024) про долучення до матеріалів справи доказів погашення Фермерським господарством "Карат" заборгованості за Кредитним договором № 32067642-КД-1 від 19.01.2022 в розмірі 403435,83 грн.

На визначений час у судове засідання з`явилася представниця позивача (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду), яка підтримала подане клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Повідомлені належним чином відповідачі правом участі у судовому засіданні не скористалися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що після звернення позивача із позовною заявою до суду Фермерським господарством "Карат" повністю погашено спірну заборгованість в розмірі 403435,83 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку відповідача 1 за період з 19.01.2022 по 04.10.2024.

Частиною 1 ст. 231 ГПК України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слідує, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи зазначене, оскільки в процесі розгляду справи № 902/595/24 заборгованість погашена відповідачем 1 в повному обсязі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі щодо солідарного стягнення з Фермерського господарства "Карат" та ОСОБА_1 в розмірі 403435,83 грн (з яких: 396611,53 грн - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 6824,3 грн - заборгованості за процентами) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Водночас, оскільки спірне зобов`язання є солідарним, суд враховує, що силу приписів ч. 4 ст. 543 ЦК України виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

В силу приписів ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на припинення предмету спору відповідачем 1 після пред`явлення позову, внаслідок чого позивач не підтримує своїх вимог, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 4841,23 грн підлягають віднесенню на відповідачів порівну (по 2420,62 грн на кожного), враховуючи, що солідарне стягнення судових витрат законом не передбачено. При обчисленні ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт 0,8, оскільки позовну заяву подано в електронній формі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 123, 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/595/24 закрити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Карат" (вул. Святомиколаївська, буд. 2, смт Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24100, код ЄДРПОУ 32067642) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) 2420,62 грн витрат на сплату судового збору.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) 2420,62 грн витрат на сплату судового збору.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС, відповідачам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 17.10.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФГ "Карат" - вул. Святомиколаївська, буд. 2, смт Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24100;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .