Постанова

від 16.10.2024 по справі 204/8927/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/8927/24

Провадження № 3/204/3168/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 1376 від 05 вересня 2024 року зазначено, що директор ПП «НВФ «Кароліна» ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку, 1 п. 189.1 ст. 189, п. 198.2, п.198.3, абз.«2» п.198.5 ст.198 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено суми податку на додану вартість на загальну суму 5 411 126 грн. в т.ч. за жовтень 2017 на суму 5 430 грн., за листопад 2017 на суму 29 164 грн., за грудень 2017 на суму 78 390 грн., за лютий 2018 на суму 148 143 грн., за березень 2018 на суму 222 555 грн., за квітень 2018 на суму 336 598 грн., за червень 2018 на суму 305 416 грн., липень 2018 на суму 56 201 грн., серпень 2018 на суму 34 438 грн., вересень 2018 на суму 47 048 грн., серпень 2019 на суму 267 495 грн., вересень 2019 на суму 155 091 грн., жовтень 2019 на суму 31 883 грн., листопад 2019 на суму 5 253 грн., за травень 2020 на суму 271 666 грн., за червень 2020 на суму 200 618 грн., липень 2020 на суму 231 465 грн., жовтень 2020 на суму 12 620грн., за травень 2021 на суму 27 733 грн., за червень 2021 на суму 1335 грн., липень 2021 на суму 23 858 грн., грудень 2022 на суму 124 грн., березень 2023 на суму 90 242 грн., квітень 2023 на суму 665 722 грн., січень 2024 на суму 101 297 грн., березень 2024 на суму 2 061 341 грн., та зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування на загальну суму 294 911 грн. 2. Відповідно до п.1201.1, п.1201.2 ст.1201, п.201.10 ст.201 ПКУ буде застосовано штрафну санкцію не реєстрацію податкових накладних. 3. пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено суми податку на прибуток на загальну суму 12 899 479 грн. в т.ч. в т.ч. 4 кв. 2017 на суму 46 697 грн., 1 кв. 2018 року на суму 631 539 грн., 2 квартал 2018 на суму 279 902 грн., 3 кв. 2018 року на суму 123 105 грн., 4 кв. 2018 рік на суму - 236 641 грн., 1 кв. 2019 року на суму 138 881 грн., 2 кв. 2019 року на суму 33 698 грн., 3 кв. 2019 на суму 154141 грн., 4 кв. 2019 рік на суму 1 141 555 грн., 1 кв. 2020 року на суму 7608 грн., 2 кв. 2020 року на суму 414 739 грн., 3 кв. 2020 на суму 208319 грн., 4 кв. 2020 рік на суму 1 244 539 грн., 2 кв. 2021 на суму 26 160 грн., 3 кв. 2021 на суму 21473 грн., 4 кв. 2021 рік на суму 1688483 грн., 4 кв. 2022 року на суму 1118063 грн., 4 кв. 2023 року на суму 1833707 грн., 1 кв. 2024 рік на суму 3 543 028 грн.,4 п.п.266.1.1 п.266.і, пп.266.2.1, пп. 266.2.2 п.266.2, п.266.3, пп. 266.9.1 п.266.9 ст.266 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010р., зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 36 638 грн., у тому числі: за 2021 в сумі 36 638 грн., 5, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.49.2 ст.49, пп. 266.7.5 п.266.7 ст.266 ПКУ № 2755-VI від 02.12.2010р., зі змінами та доповненнями, не подана податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021, рік, відповідальність платника передбачена п.120.1 ст.120 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010р., зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № 1376 від 05 вересня 2024 року; витягом з акту перевірки ПП «НВФ «Кароліна» (ЄДРПОУ 13469980) № 2377/04-36-07-04/13469980 від 23 серпня 2024 року; актом щодо неявки ОСОБА_1 для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення; наказом № 01-к про призначення ОСОБА_1 від 02 січня 2006 року; листом ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 62548/6/04-36-07-04-14 до ОСОБА_1 від 05 вересня 2024 року; листом ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 62540/6/04-36-07-04-15 до ОСОБА_1 від 05 вересня 2024 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 163-1, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.І. Приваліхіна