Ухвала
від 17.10.2024 по справі 905/1106/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

17.10.2024 Справа №905/1106/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву б/н від 16.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Дніпро

про повернення надміру сплаченого судового збору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єршова Євгена Олексійовича, м.Маріуполь

про стягнення 67100,00 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.10.2024 у справі №905/1106/24, з урахуванням ухвали суду від 17.10.2024 про виправлення описки, ухвалено: позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Дніпро до Фізичної особи-підприємця Єршова Євгена Олексійовича, м.Маріуполь про стягнення 67100,00 грн задовольнити; стягнути з Фізичної особи-підприємця Єршова Євгена Олексійовича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор» (49087, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.53, ЄДРПОУ 37129163) заборгованість в розмірі 67100,00 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн; видати наказ після набрання рішенням законної сили.

16.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 16.10.2024 про повернення надміру сплаченого судового збору, за змістом якої останній просить суд винести ухвалу про повернення позивачу суми надміру сплаченого судового збору у сумі 605,60 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що позовна заява була подана через підсистему «Електронний суд» та за її подання підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2422,40 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тоді як позивач помилково сплатив 3028,00 грн судового збору.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Дніпро про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Дніпро звернувся до суду з позовом через систему "Електронний суд"; ціна позову визначена позивачем у розмірі 67100,00 грн.

Таким чином, за розгляд позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі 2422,40 грн (мінімальна ставка 3028,00 грн. х коефіцієнт 0,8).

При зверненні до суду з позовною заявою ТОВ «Альбакор», м.Дніпро сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн згідно платіжної інструкції №1282455 від 12.08.2024.

Наведене свідчить, що судовий збір сплачено у більшому розмірі ніж це встановлено Законом (з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») на 605,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи наявність заяви позивача про повернення судового збору, зважаючи на приписи ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів заявника, наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Дніпро про повернення надмірно сплаченого судового збору та повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 605,60 грн.

Оскільки документи подавались позивачем до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд», відповідно, оригінал платіжної інструкції №1282455 від 12.08.2024 на суму 3028,00 грн не надсилається заявнику як такий, що у суду відсутній.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву б/н від 16.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Дніпро про повернення надміру сплаченого судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альбакор», м.Дніпро (49087, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.53, ЄДРПОУ 37129163) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір, перерахований платіжною інструкцією №1282455 від 12.08.2024, у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.10.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122382280
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —905/1106/24

Судовий наказ від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Рішення від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні