Ухвала

від 17.10.2024 по справі 910/11560/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/11560/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ"

про стягнення 663718,42 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ" про стягнення 663718,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №Г2.1.6.2.00042 від 25.01.2024.

27.09.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заява про затвердження мирової угоди, до якої додані копія спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та копія мирової угоди від 25.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 дану позовну заяву залишено без руху.

02.10.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/11560/24, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

15.10.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода від 25.09.2024.

У заяві про затвердження мирової угоди, позивач просить суд залишити без розгляду заяву про затвердження мирової угоди, подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" через систему "Електронний суд" 26.09.2024; прийняти заяву від 15.10.2024 про затвердження мирової угоди; постановити ухвалу про затвердження мирової угоди; повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 3 982,31 грн; провадження у справі №910/11560/24 закрити.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди, поданої до суду 26.09.2024, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 25.09.2024, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог, заявлених позивачем до відповідача у редакції заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 25.09.2024 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор Максимчак В.Д.) та відповідача (директор Буравець М.М.) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 15.08.2022 та закрити провадження у справі №910/11560/24 на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Також позивач заявив про повернення судового збору у розмірі 50% на підставі ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, а саме у сумі 3982,31 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №Г42600185 від 17.09.2024.

Керуючись ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" про затвердження мирової угоди, подану до суду 26.09.2024.

2. Затвердити мирову угоду по справі №910/11560/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ" (подана до суду 15.10.2024) у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

в господарській справі № 910/11560/24

на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України

м. Київ "25" вересня 2024 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 34009446) (далі за текстом - Позивач) в особі директора Максимчака Віктора Дмитровича, який діє на підставі статуту Товариства - з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ" (ідентифікаційний код юридичної особи 40170520) (далі за текстом - Відповідач) в особі директора Буравця Миколи Миколайовича, який діє на підставі статуту Товариства - з іншої сторони, разом іменовані "Сторони", а кожна окремо "Сторона" уклали цю мирову угоду в господарській справі №910/11560/24 (надалі за текстом - Мирова угода) за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ" про стягнення 663 718,42 грн. (шестисот шістдесяти трьох тисяч семисот вісімнадцяти гривень сорока двох копійок), про наступне:

1. Сторони шляхом поступок домовились врегулювати спір у господарській справі №910/11560/24 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем по Договору поставки №Г2.1.6.2.00042 від 25.01.2024 в розмірі 663 718,42 грн. (шістсот шістдесят три тисячі сімсот вісімнадцять гривень сорок дві копійки), в тому числі ПДВ 20%, та додатково зобов`язується сплатити Позивачу витрати по сплаченому Позивачем судовому збору в справі у розмірі 3 982,31 грн. (три тисячі дев`ятсот вісімдесят дві гривні 31 копійка).

3. Позивач та Відповідач погодили, що Відповідач здійснює повну оплату вказаної в п. 2 цієї Мирової угоди суми заборгованості шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача в наступному порядку:

3.1. До 27 вересня 2024 року включно Відповідач сплачує на рахунок Позивача суму у розмірі 103 982,31 грн.

3.2. До 30 вересня 2024 року включно Відповідач сплачує на рахунок Позивача суму у розмірі 100 000,00 грн.

3.3. До 31 жовтня 2024 року включно Відповідач сплачує на рахунок Позивача суму у розмірі 463 718,42 грн.

4. Позивач заявляє, що у разі належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача претензій щодо виконання Договору поставки №Г2.1.6.2.00042 від 25.01.2024.

5. Сторони Мирової угоди підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 910/11560/24, а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

8. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно п.2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання сторонами цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої особи.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Ця угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

12. Найменування, реквізити та підпис сторін:

Позивач (Стягувач): ТОВ "ПК "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" ідентифікаційний код юридичної особи 34009446 Місцезнаходження: 23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Заводська, буд. 150 IBAN: НОМЕР_1 в АТ "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", МФО 380582 ІПН 340094402043 Директор

---

Максимчак В.Д. м.п.Відповідач (Боржник): ТОВ "КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ" ідентифікаційний код юридичної особи 40170520 Місцезнаходження: 03028, м. Київ, просп. Науки, буд. 42/1, корпус 10, офіс 17 IBAN: НОМЕР_2 в АТ "СЕНС-БАНК" у м. Київ, МФО 300346 ІПН 401705226501 Директор

---

Буравець М.М. " м.п.

3. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 17.10.2027.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Гайсин, ВУЛИЦЯ ЗАВОДСЬКА, будинок 150, ідентифікаційний код 34009446)

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-СТАЛЬ" (03028, місто Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, ідентифікаційний код 40170520).

5. Закрити провадження у справі №910/11560/24.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ" (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Гайсин, ВУЛИЦЯ ЗАВОДСЬКА, будинок 150, ідентифікаційний код 34009446) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3982,31 грн, сплачений платіжною інструкцією №Г42600185 від 17.09.2024.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 17.10.2024.

Суддя С. О. Турчин