Ухвала

від 16.10.2024 по справі 910/8204/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/8204/24За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

про стягнення 2501346,15 грн

за зустрічним позовом Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про зобов`язання здійснити перерахування ціни за постачання електроенергії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача Кучер Д.М.,

від відповідача Дем`янчук Г.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" заборгованості та нарахованих санкцій за поставлену електричну енергію (за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року) на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито провадження у справі №910/8204/24 за вищевказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.08.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/8204/24.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 04.09.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 16.10.2024.

Через систему "Електронний суд" 17.09.2024 від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 15.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. та клопотання про витребування доказів у справі.

Через систему "Електронний суд" 16.10.2024 позивачем подано заяву про зміну предмету позову та клопотання про долучення доказу у справі.

У підготовче судове засідання 16.10.2024 з`явилися представники сторін та надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що з метою отримати інформацію та підтверджуючі документи щодо цін за якими закуплялася електроенергія, яка постачалася позивачем як постачальником "останньої надії" за грудень 2021 року та січень-лютий 2022 року та щодо постачальника у якого позивач як постачальником "останньої надії" здійснював закупівлю електричної енергії у грудні 2021 року та у січні-лютому 2022 року, адвокатом Дем`янчук Г.В. було направлено адвокатські запити № 92 від 05.09.2024 до позивача (копія якого разом із доказами надіслання долучена до відповідного клопотання).

У відповідь на вище вказаний адвокатський запит Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" листом №44/22-1685 від 19.09.2024 відмовило у наданні запитуваної інформації, посилаючись на її конфіденційність, а тому розкриття чи поширення відповідної інформації може нашкодити як позивачу, так і відповідачу.

У зв`язку з чим відповідач зазначає, що внаслідок відсутності інформації щодо цін за якими закуплялася електроенергія, яка постачалася позивачем як постачальником "останньої надії" у відповідача виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" інформацію щодо цін, за якими закуплялася електроенергія, яка постачалася Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» як постачальником "останньої надії" за періоди: грудень 2021 року та січень- лютий 2022 року;

- витребувати у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відповідні підтверджуючі документи щодо цін, за якими закуплялася електроенергія, яка постачалася Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як постачальником "останньої надії" за періоди: грудень 2021 року та січень - лютий 2022 року;

- витребувати у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" інформацію про постачальника (постачальників), в якого (яких) Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як постачальником "останньої надії" здійснювалася закупівля електричної енергії за періоди: грудень 2021 року та січень 2022 року.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наслідками розгляду клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх фактичних обставин справи, на яких ґрунтується цей позов та враховуючи те, що між сторонами існують розбіжності щодо обсягу наданих послуг, суд вважає за необхідне витребувати указані докази у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО".

Також у підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав та просив задовольнити заяву про зміну предмета зустрічного позову та клопотання про долучення доказу до матеріалів справи.

Заслухавши думку представників сторін та розглянувши подану відповідачем заяву про зміну предмету зустрічного позову та клопотання про долучення доказу до справи, суд дійшов висновку прийняти заяву відповідача про зміну предмета зустрічного позову, а тому спір у даній справі підлягає розгляду в межах заявлених позовних вимог. Також суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача про долучення доказу до матеріалів справи та вважає за необхідне долучити копію відповіді на адвокатський запит №10683/17.2.1/7-24 від 23.09.2024 до матеріалів справи.

Розгляд заяви відповідача щодо залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача буде здійснюватись у наступному підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вище наведене, з огляду на необхідність витребувати докази у позивача та для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення по справі, суд дійшов висновку оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 91, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 13.11.24 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Витребувати у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" наступні докази:

- інформацію щодо цін, за якими закуплялася електроенергія, яка постачалася Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» як постачальником "останньої надії" за періоди: грудень 2021 року та січень- лютий 2022 року;

- належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо цін, за якими закуплялася електроенергія, яка постачалася Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як постачальником "останньої надії" за періоди: грудень 2021 року та січень - лютий 2022 року;

- інформацію про постачальника (постачальників), в якого (яких) Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як постачальником "останньої надії" здійснювалася закупівля електричної енергії за періоди: грудень 2021 року та січень 2022 року.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, позивач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.