Ухвала

від 17.10.2024 по справі 910/2465/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/2465/24Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом»

про участь у судовому засіданні 21.10.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом»

про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/2465/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Промислові системи, ЛТД»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом»

про стягнення 1 618 660,31 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок Промислові системи, ЛТД» (далі ТОВ «ТБ Промислові системи, ЛТД»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» (далі АТ «НАЕК Енергоатом»/відповідач) про стягнення 1 618 660,31 грн, у тому числі: 1 375 532,48 грн основного боргу, 64 669,00 грн 3% річних та 178 458,83 грн інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки товару №53-121-01-22-11112 від 10.02.2022.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.03.2024 позовну заяву прийняв до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд міста Києва рішенням від 20.05.2024 позов ТОВ «ТБ Промислові системи, ЛТД» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення з АТ «НАЕК Енергоатом» на користь ТОВ «ТБ Промислові системи, ЛТД» 1 375 532,48 грн заборгованості, 64 669,00 грн 3% річних, 178 458,83 грн інфляційних втрат та 24 279,90 грн судового збору.

20.06.2024 матеріали справи №910/2465/24 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги АТ «НАЕК Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 10.09.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі №910/2465/24 залишив без змін.

02.10.2024 через систему «Електронний суд» від АТ «НАЕК Енергоатом» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі №910/2465/24 до 20.05.2025.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.10.2024 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви АТ «НАЕК Енергоатом» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі №910/2465/24 до повернення матеріалів справи №910/2465/24 до Господарського суду міста Києва.

07.10.2024 матеріали справи №910/2465/24 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.10.2024 розгляд заяви АТ «НАЕК Енергоатом» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі №910/2465/24 призначив на 21.10.2024.

15.10.2024 через систему «Електронний суд» від АТ «НАЕК Енергоатом» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 21.10.2024 у справі №910/2465/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання АТ «НАЕК Енергоатом» про участь у судовому засіданні 21.10.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи, що АТ «НАЕК Енергоатом» згідно встановленого законом порядку подало клопотання про участь у судовому засіданні 21.10.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ «НАЕК Енергоатом» про участь у судовому засіданні 21.10.2024 у справі №910/2465/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» про участь у судовому засіданні 21.10.2024 у справі №910/2465/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у справі №910/2465/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661; представник Левченко Олена Олександрівна).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК