Ухвала
від 15.10.2024 по справі 911/2142/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2142/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах державидо 1. Української міської ради 2. Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний"проусунення перешкод у користуванні та розпорядження землями водного фонду за участю представників

прокурора:не з`явивсявідповідача 1:не з`явивсявідповідачів 2: Іванюк Р.В. - адвокат, ордер від 15.10.2024 серія АІ № 1725385 Черниш В.Б. - паспорт Поклітар Г.О. - адвокат, ордер від 21.08.2024 серія СЕ № 1034192встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2142/24 за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави до Української міської ради (далі перший відповідач), Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" (далі другий відповідач) про усунення перешкод у користуванні та розпорядження землями водного фонду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2024 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання на 15.10.2024 об 11:30 та встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У встановлений судом строк другий відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 09.09.2024 (вх. № суду 9750/24 від 10.09.2024).

Прокурор подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву від 13.09.2024 (вх. № суду 9979/24 від 13.09.2024).

Другий відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 20.09.2024 (вх. № суду 10337/24 від 23.09.2024).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс Україна» надійшла заява (вх. № суду 10207/24 від 11.10.2024) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Другий відповідач подав до суду клопотання від 15.10.2024 (вх. № суду 11413/24 від 15.10.2024) про долучення доказів; клопотання від 15.10.2024 (вх. № суду 10304/24 від 15.10.2024) про долучення доказів; клопотання від 15.10.2024 (вх. № суду 10301/24 від 15.10.2024) про долучення доказів.

В судове засідання з`явилися представники другого відповідача, один з яких брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор та перший відповідач в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до їх електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 26.11.2024 об 14:30.

2.Учасникам справи подати суду письмові пояснення чи заперечення на подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Будімпекс Україна» заяву (вх. № суду 10207/24 від 11.10.2024) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3.Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122382992
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —911/2142/24

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні