Ухвала

від 17.10.2024 по справі 914/2222/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2024 р. Справа № 914/2222/24

За позовом: Корпорації Енергоресурс-Інвест, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західінжиніринг, м. Миколаїв Львівської області,

про стягнення 258'143,05 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Справу розглянуто без судового засідання та виклику сторін.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Корпорації Енергоресурс-Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінжиніринг про стягнення 258'143,05 грн заборгованості за договором №09-12/21 ОС від 07.12.2021, з яких: 76'800,00 грн основний борг, 103'650,38 грн пеня, 67'975,70 грн втрат від інфляції та 9'716,97 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику представників сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомлено сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10.10.2024 сторони подали суду спільну заяву (вх.№ 3767/24) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, у якій просять суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 заяву Корпорації Енергоресурс-Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінжиніринг про затвердження мирової угоди у справі №914/2222/24 задоволено; затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №914/2222/24.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у розмірі 50 відсотків від суми, яка була сплачена позивачем при поданні позовної заяви, що становить 1?936,08 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.ч.1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» наведено підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 3'872,15 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2675 від 11.09.2024. Сторонами під час укладення мирової угоди визначено, що 50% судового збору відшкодовується відповідачем (п.10 мирової угоди).

За таких обставин, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення Корпорації Енергоресурс-Інвест з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1?936,08 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Корпорації Енергоресурс-Інвест (79035, м.Львів, вул. Зелена, буд. 131; ідентифікаційний код 30336890) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1?936,08 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції №2675 від 11.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.Яворський