Ухвала

від 15.10.2024 по справі 280/712/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №280/712/23

адміністративне провадження №К/990/31947/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.А.М. Кузьміна» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року у справі №280/712/23.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 КАС України, розгляд справи має відбутися у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Водночас відповідачем було заявлено клопотання про зупинення дії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2023 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року у справі №280/712/23 до розгляду касаційної скарги Верховним Судом.

Відповідно до статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Для зупинення виконання судових рішень (або зупинити його дію), яке допускається як виняток, необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення дії судового рішення, яке набрало законної сили.

Ураховуючи те, що наведені відповідачем обставини не є достатніми для зупинення дії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2023 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року у справі №280/712/23, у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345 КАС Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про зупинення дії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2023 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року у справі №280/712/23 відмовити.

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №280/712/23 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 21 жовтня 2024 року о 11 год 00 хв в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов