Ухвала

від 17.10.2024 по справі 401/2933/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.10.2024

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 401/2933/24 Провадження № 2-о/401/117/24

17 жовтня 2024 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Світловодської міської ради про встановлення факту самостійного виховання, утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

14жовтня2024 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи - служби у справах дітей Світловодської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

За ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України справиокремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Спираючись на положення, що міститься і у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95, згідно із яким, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Частиною 4статті 177ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Згідно з п. п. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, визначається ставка судового збору, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Жодних доказів на підтвердження факту наявності пільг у заявника щодо сплати судового збору, не надано.

Крім того, матеріали справи не містять клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, яке б містило докази на підтвердження того, що майновий стан заявника перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1ст.318 ЦПКУкраїниу заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; докази, що підтверджують факт.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до звернення, до суду, він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів".

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

В даному випадку, звертаючись до суду, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є єдиною особою яка здійснює виховання та утримання малолітнього сина ( ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Та метою встановлення такого факту, в даному випадку, вказує, що "Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення для можливого офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду/утримання у державних органах.".

Зі змісту заяви не вбачається, що від встановлення судом факту, який просить заявник, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право.

Крім цього, частиною 1статті 177 ЦПК Українивстановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте, позивачем до суду подана заява з додатками лише в одному екземплярі.

З урахуванням викладеного заявнику необхідно надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та виходячи з вимог положеньст.185 ЦПК України, заяву повинно бути залишенобез руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 177,185,260,261, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Світловодської міської ради про встановлення факту самостійного виховання, утримання дитини, залишити без рухута надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

1.Запропонувати заявнику у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимогст. 177 ЦПК України, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563

Код класифікації доходів бюджету 22030101

*;101; судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ02897017(суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату

2.Згідно до вимогст. 318 ЦПК України, зазначити який саме факт заявник просить встановити та з якою метою; надати докази, що підтверджують факт.

3.Надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова