Ухвала

від 17.10.2024 по справі 553/3696/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3696/24

Провадження № 2-о/553/123/2024

У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції провстановлення факту родинних відносин та факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою, в якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , місце смерті Україна, м. Донецьк.

Розглянувши питання можливості відкриття цивільної справі в порядку окремого провадження суд зазначає наступне.

За змістом ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульованоЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положеньстатті 188 цього Кодексу).

За змістом ч. 1ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявник в одній заяві об`єднав кілька вимог, а саме вимогу про встановлення факту смерті, яка розглядається невідкладно із особливостями, встановленими ст.317 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню, та про встановлення факту родинних відносин, який розглядається в загальному порядку за участю заявника та належних заінтересованих осіб, які мають юридичну заінтересованість у встановлені такого факту або встановлення такого факту для яких спричиняє юридичні наслідки (інші родичі, нотаріус, орган пенсійного фонду та інші), та участь яких є обов`язковою. Відтак ці вимоги не доцільно розглядати в одному провадженні, з огляду на те, що для звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території не потрібно встановлювати факт родства, оскільки заява може бути подана членом сім`ї померлого або заінтересованою особою, яким є спадкоємець як за законом так і за заповітом.

Таким чином, оскільки заявлені вимоги не можуть бути розглянуті в одному провадженні, з огляду на особливість розгляду, встановлену ст.317 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, як подана із порушенням об`єднання вимог.

Разом з тим, заявнику необхідно роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин та факту смерті на тимчасово окупованій території України, - повернути заявнику.

Роз`яснити зявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна