Рішення
від 11.10.2024 по справі 538/1176/24
ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №538/1176/24

Провадження№2/549/172/24

РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2024 року Чорнухинський районний судПолтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»</a> (далі ТОВ «Райз-Схід») про стягнення заборгованості за договором оренди,

установив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з позовом, який обгрунтовано тим, що 01.08.2015 між ним та ПрАТ «Райз-Максимко» укладено договір оренди землі (ділянки) площею 2,36 га, кадастровий номер 5325182600:00:005:0031, яка знаходиться в адміністративних межах Мелехівської сільської ради (зараз Чорнухинської селищної ради) Полтавської області та належить позивачу.

Додатковою угодою № б/н від 14.02.2018 замінено первісного орендаря на ТОВ «Райз-Схід» та встановлено строк дії договору до 10.11.2022, розмір орендної плати, яка складає 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що на час укладення додаткової угоди становило 7 830,00 грн.

Згідно з пунктом 11 договору, орендна плата виплачується протягом сільськогосподарського року, але повний розрахунок не пізніше 31 грудня поточного року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану» №2145-ІХ, від 24.03.2022, строк дії договору оренди землі від 01.08.2015 між сторонами було автоматично пролонговано на один рік.

ТОВ «Райз-Схід» не виконало зобов`язання по виплаті орендної плати за користування вказаною земельною ділянкою до кінця 2023 року, а тому вважає, що договір та право оренди за даним договором був чинним до 31.12.2023. Будь-яких усних чи письмових повідомлень від відповідача про звільнення та повернення земельної ділянки відповідач йому не надсилав.

Орендна плата в розмірі 7830,00 грн за 2023 рік виплачена не була, відтак, порушено умови додаткової угоди.

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 письмово звернувся до ТОВ «Райз-Схід» з заявою в якій просив провести розрахунок з орендної плати за 2023 рік, але відповіді не отримав.

Посилаючись на те, що орендар орендну плату за 2023 рік не сплатив взагалі, прохав стягнути з ТОВ «Райз-Схід» на свою користь заборгованість по орендній платі за 2023 рік у розмірі 7830,00 грн.

На підставі ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.06.2024 цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Райз Схід» про стягнення заборгованості передана до Чорнухинського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 24.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.22).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, відзив на позов не подав (а.с. 30,31,32).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 2,36 га, кадастровий номер 5325182600:00:005:0031, що знаходиться в адміністративних межах Мелехівської сільської ради (зараз Чорнухинської селищної ради) Полтавської області (а.с.6) .

01 серпня 2015 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «Райз-Максимко" укладено договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 7 років, який 24.10.2015 зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, номер запису 11801795 (а.с.7-8,9).

14 лютого 2018 рокуміж сторонами укладено додаткову угоду, якою до вищевказаного договору оренди землі були внесені зміни: змінено Орендодавця з ПрАТ «Райз Максимко» на ТОВ «Райз-Схід», визначено строк дії Договору до 10.11.2022, встановлено орендну плату в розмірі 7 830,00 грн за рік оренди, яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, номер запису 11801795 (а.с.11).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначив, що орендодавець свої зобов`язання по виплаті орендної плати за 2023 рік не виконав, а тому прохав стягнути вказану заборгованість.

Відповідно до ст.ст.2,3 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За приписами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення невизнання або оспорювання.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч.2 ст.409 ЦК України власник земельної ділянки має право на одержання плати за користування нею. Розмір плати, її форма, умови, порядок та строки її виплати встановлюються договором.

Відповідно до норм ч.1 ст.93 ЗК України, ст.1 Закону України "Про оренду землі", право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння та користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та інших видів діяльності.

За змістом ст.13 Закону України "Про оренду землі", під договором оренди землі розуміється договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Статтею 15 Закону України "Про оренду землі" визначено, що однією з істотних умов договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її виплати.

Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (стаття 21 Закону).

За нормами ст. 24 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Орендодавець зобов`язаний, зокрема , передати в користування земельну ділянку у стані, що відповідає умовам договору оренди, орендар - своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.

Виходячи з вищенаведеного саме на орендаря покладається обов`язок щодо своєчасного та в повному обсязі сплати орендної плати за земельну ділянку, а орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

З огляду на викладене, оскільки відповідач не виконав обов`язки, визначені ст.24 Закону України «Про оренду землі»,не сплатив позивачу коштів за користування орендованою земельною ділянкою за 2023 рік, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства є підстави для повного задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 7830,00 грн.

У зв`язку із задоволенням позову в силу ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1211,20 грн судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.141,259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»</a> про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»</a> (місцезнаходження: м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, вул.Аеродромна,1/1, код ЄДРПОУ 41104731) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с.Загребелля Лубенський район Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по виплаті орендної плати за Договором оренди землі від 01 серпня 2015 року у розмірі 7830,00 гривень.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»</a> (місцезнаходження: м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, вул.Аеродромна,1/1, код ЄДРПОУ 41104731) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с.Загребелля Лубенський район Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )1211,20 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 16.10.2024.

Суддя С.І.Крєпкий

СудЧорнухинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122385435
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —538/1176/24

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні