Справа № 3-3132/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року судд я Фрунзенського районного су ду м. Харкова Бабкова Т.В., розг лянувши адміністративний м атеріал, який надійшов від Де ржавної податкової інспекці ї у Фрунзенському районі м. Ха ркова, про притягнення до ад міністративної відповідаль ності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІ Я_2, громадянина
України, директора ТО В фірма «Вірола»,
мешкає: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи д иректором ТОВ фірма «Вірол а» (код за ЄДРПОУ 24489187, юридична адреса: м. Харків, вул. Корчагі нців, № 58), не забезпечив своєча сне подання платіжних доруче нь та перерахування податку на додану вартість у сумі 3,24 гр н. за період з 13.01.2010 р. до 01.02.2010 р., фак тично сплачено 01.07.2010 р. Факт пор ушення встановлено 18.08.2010 року.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст . 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» в редакції від 21.12.2000 р. № 21 81-ІІІ.
Адміністративний проток ол відносно ОСОБА_1 б ув складений
18.08.2010 р.
ОСОБА_1 у судове засіданн я не з'явився, повідомлявся пр о дату та час слухання справи своєчасно та належним чином , про поважність причин неявк и до суду не сповістив. Суд вва жає за можливе розглядати сп раву у його відсутність, ос кільки в матеріалах справи є його заява з проханням розгл ядати справу за його відсутн ості .
Суд, дослідивши мате ріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Факт вчинення правопоруш ення підтверджується проток олом про адміністративне пра вопорушення серії КР № 162529 (про токол № 170) від 18 серпня 2010 року т а актом перевірки № 3979/10/15-210/24489187 ві д 18 серпня 2010 року.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини.
На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпА П,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягн ути до адміністративної відп овідальності за ч. 1 ст. 163- 2 КУп АП та накласти адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 ко п.
Постанова суду може бути ос каржена шляхом подання скарг и, прокурором протесту до ап еляційного суду Харківсько ї області через Фрунзенськи й районний суд
м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2010 |
Оприлюднено | 18.11.2010 |
Номер документу | 12238680 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Непомняща Н. О.
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Петруня Ніна Василівна
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Васильєва Наталя Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні