КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання у справі в режимі відеоконференції
14 жовтня 2024 року м. Київ№ 320/10031/24
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянув клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
до Державної служби геології та надр України,
Державної комісії України по запасах корисних копалин
за участю третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАЛІН"
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу та визнання недійсним дозволу,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області з позовом до Державної служби геології та надр України , Державної комісії України по запасах корисних копалин , у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Державної комісії України по запасах корисних копалин і Державної служби геології та надр України щодо розгляду матеріалів початкової геолого-економічної оцінки перспективних ресурсів вуглеводнів Цимбалівської площі Полтавської та Сумської областей та скасувати рішення засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин, оформлене протоколом від 30.11.2018 № 4608;
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 27.12.2018 № 521 в частині надання Товариству з обмеженою відповідальністю «АТАЛАН» спеціального дозволу на користування надрами;
- визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 29.12.2018 № 4961, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «АТАЛАН», вид користування - геологічне вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислова розробка родовищ, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовищ).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі на 14.10.2024.
У судове засідання призначене на 14.10.2024 сторони не з`явились, у зв`язку з чим суд відклав розгляд справи.
На адресу суду надійшло клопотання керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.
Розглянувши заяву прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладені правові норми, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання у справі у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження прокурора і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 320/10031/24 у режимі відеоконференції.
У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеконференції в адміністративній справі № 320/10031/24 12 грудня 2024 року о 13:00 год.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 320/10031/24 на 12 грудня 2024 року о 13:00 год.
3. Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеконференції в адміністративній справі № 320/10031/24.
4. Керівнику Миргородської окружної прокуратури Полтавської області прибути до Гадяцького районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12.12.2024 о 13:00 год в приміщенні цього суду за адресою: Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.
5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Гадяцького районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122389718 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні