Ухвала

від 04.10.2024 по справі 176/2212/24

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/2212/24

провадження №2-с/176/34/24

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2024 р. СуддяЖовтоводського міськогосудуДніпропетровської областіПавловськаІ.А.розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/2212/24 виданого 11 вересня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-ОК про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 , надійшла заява про скасування судового наказу №176/2212/24 виданого 11 вересня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-ОК про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Подану заяву обґрунтовує тим, що вказаний судови йнаказ вона отримала 27 вересня шляхом ознайомлення з матеріалами справи.

При цьому заявниця вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, а заборгованість не є безспірною.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За змістом ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та викладені доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.170,171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/2212/24 виданого 11 вересня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-ОК про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Судовий наказвід11 вересня 2024 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у справі №176/2212/24 (провадження №2-н/176/386/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-ОК про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА