Ухвала

від 16.10.2024 по справі 320/32208/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 жовтня 2024 року Київ Справа № 320/32208/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аер-Сервіс" про стягнення адміністративно - господарських санкцій і пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аер-Сервіс", в якому просить суд стягнути адміністративно-господарські санкції у розмірі 43 708,89 грн та пеню у розмірі 1 013,84 грн, а разом 44 722,73 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Зазначено, що згідно з відомостями Централізованого банку даних з проблем інвалідності, користувачем якого є Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, ТОВ "Аер-Сервіс" у досудовому добровільному порядку та в межах позовних вимог сплатив в повному обсязі адміністративно-господарські санкції і пеню та відшкодовано витрати зі сплати судового збору.

Також 15.10.2024 до суду надійшла заява від ТОВ "Аер-Сервіс" з доказами про сплату в повному обсязі штрафних санкцій і витрат зі сплати судового збору на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю у справі № 320/32208/24.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи, зокрема мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Водночас положеннями пункту 5 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження в адміністративній справі відкрито, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити частково та залишити позов без розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відкликання позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аер-Сервіс" про стягнення адміністративно - господарських санкцій і пені залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (представникам) у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

СуддяБасай О.В.