Справа № 204/4683/24
Провадження № 2/204/2525/24
УХВАЛА
про витребування доказів
11 вересня 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуу містіДніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ліфлянчика С.І. про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що доказами в даній справі є медичні документи, які були складені під час проведення розтину тіла та проведення огляду для встановлення обставин смерті ОСОБА_2 , тому прохає витребувати у Архіву Дніпропетровської області клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова інформацію, а саме: повідомити підстави смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повідомити які хвороби були виявлені під час проведення розтину тіла та проведення огляду для встановлення обставин смерті ОСОБА_2 , також прохає надати завірену належним чином копію лікарського свідоцтва про смерть стосовно ОСОБА_2 та завірену належним чином копію акту (протоколу) до лікарського свідоцтва про смерть. Адвокатом позивачки було направлено адвокатський запит, проте відповіді так і не отримано. Також зазначив, що доказами в даній справі є правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця, а вказані докази з інформацією знаходяться в спадковій справі, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , однак вказана інформація захищена ЗУ «Про інформацію» та ЗУ «Про захист персональних даних» і у адвоката немає повноважень на отримання цієї інформації, тому прохає витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні представник позивачки підтримав клопотання про витребування доказів, прохав задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки вищевказана інформація є необхідною для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Архіву Дніпропетровськоїобласної клінічноїлікарні ім.І.І.Мечникова (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14; ЄДРПОУ 01985423) наступну інформацію:
1.Повідомити підстави смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2.Надати завірену належним чином копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.Повідомити, які хвороби були виявлені під час проведення розтину тіла та проведення огляду для встановлення обставин смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4.Надати завірену належним чином копію акту (протоколу) до лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Третьої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори (49006,м.Дніпро,вул.Алли Горської22-А;ЄДРПОУ 02890950) завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122390863 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Приваліхіна А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні