Ухвала

від 15.10.2024 по справі 2-652/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-652/12

Провадження №6/369/428/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Липченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року на адресу суду надійшла заява від ТОВ «Фінансовакомпанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому документі. Просили суд виправити описку у дублікаті виконавчого листа, виданого 07.02.2024 року по справі 2-652/12 та зазначити вірний ідентифікаційний код боржника «2919711636», замість помилково зазначеного «29129711636».

У зв`язку з відсутністю сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

07.02.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано дублікат виконавчого листа, однак при видачі дублікату виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ч.1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд дослідившиматеріали справи,приходить довисновку,що заяваТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену при видачі дублікату виконавчого листа, по цивільній справі № 2-652/12, виданому 07.02.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, а саме вказати вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя : Наталія ПІНКЕВИЧ