Ухвала
від 17.10.2024 по справі 400/4103/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.10.2024 № 400/4103/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «УКРАЇНА», вул. Героїв Врадіївщини, 59, с-ще Врадіївка, Миколаївська обл., Первомайський р-н,56301, до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв,54005, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2023 №4091142923,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «УКРАЇНА» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Веснянської сільської ради від 03.08.2023 № 15 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2023 №4091142923.

27.05.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви у справі № 400/4103/24.

06.10.2024 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 3383 грн. 98 коп.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою від 27.05.2024 повернуто позовну заяву у справі №400/4103/24.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3383 грн 98 коп. гривня, що підтверджується платіжним дорученням № 7774888313111206856 від 29.04.2024.

Оскільки ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 повернуто позовну заяву у справі № 400/4103/24, суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у загальному розмірі 3383 гривень 98 коп.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 143, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «УКРАЇНА» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «УКРАЇНА» (вул. Героїв Врадіївщини, 59, с-ще Врадіївка, Миколаївська обл., Первомайський р-н,56301) судовий збір у розмірі 3383 (Три тисячі триста вісімдесят три) гривні 98 копійок.

3. Копію ухвали про повернення судового збору направити заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Апеляційна скарга подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Г.Ярощук

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122393133
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —400/4103/24

Ухвала від 17.10.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ярощук В.Г.

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ярощук В.Г.

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Ярощук В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні