Справа № 525/1320/24
Провадження №2-о/525/47/2024
У Х В А Л А
17 жовтня 2024 року селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,
у с т а н о в и л а:
15.10.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою.
Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Заява про призначення опікуна над недієздатною особою повинна, за аналогією, відповідати загальним вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У заяві яка надійшла до суду не зазначена дата підписання заяви та подання її до суду.
У відповідності до ч. 1ст. 177 ЦПК України,позивачповинендодати допозовноїзаявиїї копіїтакопіївсіх документів,щододаютьсядо неї,відповіднодокількості відповідачівітретіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
У порушення вимог ст. 177 ЦПК України копії заяви з додатками для заінтересованої особи суду не надано.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічні положення містяться і в ст. 300 ЦПК України.
Усупереч вказаним нормам подання органу опіки та піклування про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 до матеріалів заяви не додано. Також у матеріалах справи відсутня письмова згода заінтересованої особи на призначення її опікуном над недієздатною особою.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, уст. 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 300 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Заяву Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою - залишити без руху.
Надати заявнику строк десятьднів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122393721 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Інші справи окремого провадження |
Цивільне
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Прасол Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні