Ухвала

від 17.10.2024 по справі 440/10229/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10229/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 113030406 від 08.08.2024 Головного управління ДПС у Полтавській області, винесене щодо Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

25 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи № 440/10229/24 до вирішення справи № 440/8717/24.

Вказане клопотання мотивоване тим, що штраф у спірному ППР розраховано за порушення правил сплати грошового зобов`язання/порушення строку зарахування податків, а саме податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, за період з 02.01.2024 по 25.01.2024, при цьому позовні вимоги обгрунтовано невірним обрахунком сплати податків позивачем, що прямо пов`язано із судовою справою 440/1464/19, і як наслідок в подальшому Відповідачем виконувалось нарахування штрафних санкцій з помилками/невірно починаючи з 2019 року, в тому числі і в оскаржуваному ППР. Водночас в Полтавському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 440/8717/24 (головуюча суддя Алєксєєва Н.Ю.) за позовом ПрАТ "АвтоКрАЗ" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування ППР № 84520406 від 20.09.2023, № 36130406 та № 36100406 від 20.03.2024 року. Штраф розрахований в усіх трьох ППР за порушення правил сплати грошового зобов`язання/порушення строку зарахування податків, а саме податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, за період з 01.06.2020 по 24.04.2023 та з 30.01.2023 по 25.12.2023. Позовні вимоги також обгрунтовано невірним обрахунком сплати податків позивачем, що прямо пов`язано із судовою справою 440/1464/19, і як наслідок в подальшому Відповідачем виконувалось нарахування штрафних санкцій з помилками/невірно починаючи з 2019 року, в тому числі і в оскаржуваних ППР. Зважаючи на те, що розгляд справи № 440/8717/24 призведе до скасування штрафів за період, що передував нарахованому штрафу в оскаржуваному ППР № 113030406 від 08.08.2024 року, і як наслідок буде виконано перерахунок відомостей в ІКП про облік нарахувань, платежів і штрафів ПрАТ "АвтоКрАЗ", позивач вважає, що справа № 440/10229/24 прямо пов`язана із справою № 440/8717/24.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у цій справі є податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області № 113030406 від 08.08.2024, яким за порушення термінів сплати (перерахування) узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за листопад 2023 року, а саме, затримку сплати податкового зобов`язання на 23 календарні дні, застосовано штраф у розмірі 5 % у сумі 108054 грн.

У справі № 440/8717/24, провадження в якій відкрито ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 (суддя Алєксєєва Н.Ю.), ПрАТ "АвтоКрАЗ" оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 20.03.2024 № 84520406, № 36100406, № 36130406, якими застосовано штрафи з податку на додану вартість.

Зважаючи на те, що податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у справі № 440/8717/24, прийняті після сплати (перерахування) позивачем узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за листопад 2023 року, за порушення терміну сплати якої застосовано штрафні санкції податковим повідомленням-рішенням № 113030406 від 08.08.2024, яке є предметом спору у справі № 440/10229/24, суд приходить до висновку, що рішення суду у справі № 440/8717/24 не має преюдиційного значення для розгляду справи № 440/10229/24.

Отже, об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 440/8717/24 відсутня.

Виходячи з викладеного, клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя М.В. Довгопол