Ухвала

від 16.10.2024 по справі 460/9647/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Рівне№460/9647/24Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 доУправління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, оформлене у вигляді повідомлення від 30 січня 2024 року № 149/0/24 про припинення дії Договору від 08 вересня 2023 року № 1694/1 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування "Рівне АС "Чайка" Дубровиця АС" (06034-06035).

Ухвалою від 27.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 27.09.2024 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі. Надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали, позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

Зокрема, позивачем надано докази отримання оскаржуваного рішення у формі повідомлення 29.02.2024, у відповідь на його заяву від 20.02.2024.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Отже, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому розгляд справи необхідно продовжити зі стадії, на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд адміністративної справи №460/9647/24 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков