ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4899/23 Провадження № 1-кп/636/625/24
Дата
ВИРОК
Іменем України
«18» жовтня 2024р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської областіу складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 12023221100002131 від 05.08.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне, Вовчанського району Харківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, м.т. НОМЕР_1 , -
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , у період з кінця липня 2023 до 05 серпня 2023 р., більш точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел направлений на порушення суспільних відносин у сфері захисту, раціонального використання і відтворення лісів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи всупереч ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України, пунктів 2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно з якими використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком/ордером, взявши заздалегідь заготовлене та прилаштоване майно, що було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу, а саме бензопилу марки «Могилев БМ-5,5» з мастилом, перебуваючи на території кварталу №108 виділ №3 урочища «Розорене» Великобурлуцького лісництва ДП «Куп`янське лісове господарство», що знаходиться поблизу с. Федорівка Куп`янського району Харківської області та відповідно ст. 4 Лісового Кодексу України, належить до державного лісового фонду, у порушення ст. 69 Лісового кодексу України, за допомогою бензопили марки «Могилев БМ-5,5», не маючи лісорубного квитка, ордера чи будь-яких інших дозвільних документів на здійснення лісорубних робіт, незаконно спиляв до ступеня припинення росту 10 сироростучих дерев породи «ясен звичайний», після чого 05.08.2023, перебуваючи на місці вчинення злочину, був виявлений представником правоохоронного органу.
Внаслідок незаконної порубки дерев ОСОБА_5 , державі в особі ДП «Куп`янське лісове господарство» спричинено шкоду на загальну суму 114885,63 грн., відповідно до висновку судової економічної експертизи №22430 від 23.08.2023р , що є тяжкими наслідками.
У судовому засіданні обвинувачений провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку.
Згідно клопотання сторін кримінального провадження з`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження тих фактичних даних, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.
Виннуватість обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення суд вважає доведенною та підтвердженною зібраними по справі доказами.
Відповідно довимог ч.3ст.349КПК Україниу судовому засіданнідосліджені характеризуючі дані на обвинуваченого ОСОБА_5 , який згідно: довідок лікарів нарколога та психіатра на обліку не знаходиться, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, пенсіонер.
Таким чином дії ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч.4 ст.246 КК України а саме у незаконній порубці дерев, що спричинила тяжкі наслідки.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, яка обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до п.11 ч.1 ст.67КК України є вчинення злочину в умовах воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченомусуд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України єтяжким злочином, враховуючи особу обвинуваченого, який: раніше не судимий, пенсіонер, інвалід, добре характеризується за місцем проживання, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатрана обліку не перебуває, пом`якшуючи та обтяжуючу покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 , без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.
Потерпілим заявлений цивільний позов до ОСОБА_5 , про відшкодування обвинуваченим матеріальної шкоди на суму 114885,63 грн.
У судовому засіданні потерпілий підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а обвинувачений ОСОБА_6 позовні вимоги - визнав у повному обсязі.
Дослідивши цивільний позов, додатки до нього, врахувавши думку сторін, суд вважає, що цивільний підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374, 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі .
Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 , звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 08.01.1998 р., ІПН НОМЕР_3 )) на користь Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України», (отримувач: ГУК Харківська область/СТГ Вільхуват/24062100, код отримувача ( ЕДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р НОМЕР_4 , 24062100 призначення платежу: «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» -114885,63 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди
Речові докази:
-транспортний засіб ВАЗ 21013, бежевого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_5 », 1985 року випуску, номер кузову НОМЕР_6 , який зберігається на території ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили повернути власнику
-деревину (частини спиляних дерев породи «ясень») об`ємом 1 складометр, яка зберігається на території ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили повернути власнику ДП «Куп`янське лісове господарство».
-причіп легковий-В, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , який зберігається на території ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили конфіскувати у дохід держави;
-бензопилу ручна червоно-синього кольору «Могилев БМ-5,5» , яка зберігається на території ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області; після набрання вироком законної сили конфіскувати у дохід держави;
-деревину (частини спиляних дерев породи «ясень») об`ємом 4 складометри, яка вилучена за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_7 ;
-деревину (частини спиляних дерев породи «ясень») об`ємом 4 складометри, яка вилучена за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_8 ..
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122395910 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Чугуївський міський суд Харківської області
Карімов І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні