Ухвала

від 14.10.2024 по справі 308/4082/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4082/23

1-кп/308/345/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі №308/4082/243 за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022078030000682 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи.

10 жовтня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання адвоката ОСОБА_5 , його підзахисний через значну віддаленість немає змоги прибути в судове засідання, просить провести розгляд у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває на великій відстані та немає змоги прибути в судове засідання, суд відповідно до положень ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 27 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинуваченого.

При цьому при прийнятті такого рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12022078030000682 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, призначене на 27 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з обліковим записомобвинуваченого ОСОБА_4 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою АДРЕСА_1 та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1