Ухвала

від 17.10.2024 по справі 260/4379/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4379/24 пров. № А/857/24482/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.суддів -Качмара В. Я. Кузьмича С. М.перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ "БІОТЕС ЕНЕРДЖІ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у справі № 260/4379/24 за адміністративним позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТзОВ "БІОТЕС ЕНЕРДЖІ", третя особа - Закарпатський обласний центр зайнятості про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "БІОТЕС ЕНЕРДЖІ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у справі № 260/4379/24 за адміністративним позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТзОВ "БІОТЕС ЕНЕРДЖІ", третя особа - Закарпатський обласний центр зайнятості про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим судді В. Я. Качмар С. М. Кузьмич