Ухвала

від 02.10.2024 по справі 592/4010/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/4010/22

Провадження № 1-в/591/169/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява засудженої ОСОБА_5 , в якому вона просила застосувати до Закону України«Про внесеннязмін доКодексу Українипро адміністративніправопорушення тадеяких іншихзаконів Українищодо посиленнявідповідальності задрібне викраденнячужого майната врегулюваннядеяких іншихпитань діяльностіправоохоронних органі»(№3886-ІХвід 18.07.2024),яким декриміналізовановчинення крадіжкина сумудо 3028грн.

Засуджена та її захисник у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, так як вона не підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі ст. 74 КК України.

Пунктом 2 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що вирішення питань, передбачених пунктом 13 ч.1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок..

Із заяви та супровідного листа вбачається, що ОСОБА_5 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться на території поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Тобто, з матеріалів вбачається, що вирок ОСОБА_5 виконується на території, що не віднесена до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, тобто справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, який у зв`язку з цим не має права вирішувати питання, наведені у заяві ОСОБА_5 .

Таким чином, з урахуванням положень п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, вказана заява не підлягає розгляду Зарічним районним судом м. Суми, а тому задоволенню не підлягає.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1