Рішення

від 08.10.2024 по справі 673/397/24

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/397/24

Провадження № 2/673/288/24

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

08 жовтня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_2 звернулася із означеним позовом до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем до майна померлої за заповітом. Остання частково оформила право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .. Натомість, при зверненні позивача до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на означений житловий будинок їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи наведене, позивач, навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна ОСОБА_3 , просила задоволити її позов та визнати за нею право власності на таке майно в порядку спадкування.

Згідно з ухвалою судді від 19.04.2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року замінено у справі первісного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області на належного відповідача Вовковинецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 11.07.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, натомість від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності,в якій вона вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності визнаючи позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Заповітом від 18.05.2007 року, посвідченим секретарем виконкому Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.01.2011 року виданих державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Халавчук О.П. успадкувала спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яким є земельні ділянки.

Так, згідно з письмовим повідомленням державного нотаріуса Хмельницького районного державного нотаріального округу Хмельницької області Кравчук Ю. від 21.03.2024 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на означене спадкове майно. Так, згідно з інформацією, наданою 06.03.2024 року КП «Деражнянське міське бюро технічної інвентаризації» за вих.№96, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , побудовані до 05.08.1992 року. Право власності на вказане майно не зареєстровано.

Нормативно-правовим актом, відповідно до якого здійснювалась реєстрація таких житлових будинків була Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 року.

Згідно до п.1 вказаної Інструкції, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.

На момент завершення будівництва вказаного житлового будинку та в період до 19.01.1996 року (втрата чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР) державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.

Разом із цим, належність вказаного житлового будинку померлій ОСОБА_3 підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Так, згідно виписки з погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, запис №11 містить наступні відомості, глиняний житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м., по АДРЕСА_1 побудований 1926 року, власником значиться ОСОБА_3 ..

Відповідно до довідки №280 від 01.09.2010 року виданої виконкомом Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка постійно мешкала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку була зареєстрована та проживала одинокою.

Крім того, як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 1.08.2021 року, інвентаризаційна справа №370, за вищевказаною адресою розташовані житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 65,6 кв.м., веранда (літ. «а») загальною площею 6,4 кв.м., сарай (літ «Б») площею 33,5 кв. м., сарай (літ. «б») площею 14,0 кв. м, сарай (літ. «б1») площею 4,4 кв.м. та погріб (літ «В») площею 9,2 кв.м.

Таким чином, суд вважає доведеною наведену позивачем обставину щодо належності на праві власності померлій ОСОБА_3 вищевказаного домоволодіння.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 права власності на спадкове майно останньої, яким є житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м., веранда (літ. «а») загальною площею 6,4 кв.м., сарай (літ «Б») площею 33,5 кв. м., сарай (літ. «б») площею 14,0 кв. м, сарай (літ. «б1») площею 4,4 кв.м. та погріб (літ «В») площею 9,2 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 02.04.2023 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , складає 67400,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області (місце знаходження: м. Деражня вул. Миру, 37 Хмельницька область) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яким є житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м., веранда (літ. «а») загальною площею 6,4 кв.м., сарай (літ «Б») площею 33,5 кв. м., сарай (літ. «б») площею 14,0 кв. м, сарай (літ. «б1») площею 4,4 кв.м. та погріб (літ «В») площею 9,2 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо всудовомузасіданнібуло оголошено лишевступнута резолютивну частинисудовогорішення або у разі розгляду справи (вирішенняпитання) безповідомлення(виклику)учасниківсправи,зазначенийстрокобчислюється з дня складенняповного судовогорішення.

Рішення складене 16.10.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна