Постанова
від 11.11.2010 по справі 3-2771-1/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СПРАВА № 3-2771-1/10

постанова

іменем України

11 листопада 2010 року суддя П ечерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши м атеріали, які надійшли з Пече рського РУ ГУМВС України в м. К иєві, про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., уроджениці м. Нукус, Узбе кистан, громадянки Узбек истану; не працює; проживає : АДРЕСА_1, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопо рушення, 16.10.2010 р. о 16-00 год. на АДР ЕСА_2 була виявлена гр. Узб екистану ОСОБА_1, яка пор ушила порядок перебування ін оземців в Україні, а саме прож иває без документів на право проживання в Україні з 30.09.2010 р., ч им скоїла адміністративне пр авопорушення передбачене ст . 203 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і ча с розгляду адміністративної справи повідомлялася у вста новленому законом порядку, а ле, в судове засідання не з' я вилася, клопотання про відкл адення розгляду справи від н еї не надходило.

Правопорушення та вина О СОБА_1 підтверджується мате ріалами адміністративної сп рави.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адм іністративного правопоруше ння орган (посадова особа), упо вноважений вирішувати справ у, може звільнити порушника в ід адміністративної відпові дальності і обмежитись усним зауваженням.

Врахувавши характер право порушення, обставини справи, особу правопорушника, вважа ю за можливе звільнити ОСОБ А_1 від адміністративної ві дповідальності, передбачено ї санкцією ст. 203 ч. 1 КУпАП, та ого лосити їй усне зауваження, ро з' яснивши ОСОБА_1 протип равний характер її поведінки й можливі шкідливі наслідки для неї та суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 203 ч. 1, 283, 284 КУпА П, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від ад міністративної відповідаль ності, передбаченої санкцією ст. 203 ч. 1 КУпАП, обмежившись усн им зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду м. Києва через П ечерський районний суд м. Киє ва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу12240387
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2771-1/10

Постанова від 11.11.2010

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Вовк Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні